От Milchev
К Михаил Денисов
Дата 29.12.2003 15:58:44
Рубрики Стрелковое оружие;

Дык надёжность при дистанциях применения пистолетов - главный параметр...


>День добрый

>Но в общем, кроме надежности, есть у этого пистолета какие-то особые плюсы? А то уж больно сильно его хвалил дед, ставил даже выше П-38.

...не зря ведь британские коммандос выбрали М1911, хотя могли использовать и Люгер, и П38, и револьверы всех мастей.
А у Лахти всё было "унутре" (грязь не попадала), да ещё и ускоритель затвора наличествовал.

WBR, Милчев.
От Михаил Денисов
К Milchev (29.12.2003 15:58:44)
Дата 29.12.2003 16:25:08

а можно по простому обьяснить нафига ускоритель затвора?

День добрый

А то единственное, что я понял из статьи, то что без него у шведов пистолет стал хуже.
Денисов
От Milchev
К Михаил Денисов (29.12.2003 16:25:08)
Дата 29.12.2003 16:31:40

Потому что недоход затвора до крайнего заднего положения ведёт...


...к ряду проблем:
- невзведение курка
- недостаточная энергия подвижных частей при движении в переднее положение (недосылание патрона)

>А то единственное, что я понял из статьи, то что без него у шведов пистолет стал хуже.
>Денисов
WBR, Милчев.
От Михаил Денисов
К Milchev (29.12.2003 16:31:40)
Дата 29.12.2003 16:35:25

понял..спасибо

День добрый

Т.е. вобщем и целом дед прав, для человека, который использует пистолет не как статусное оружие (дед был офицер дивизионной разведки)Лахти вполне достойный выбор?
Во всяком случае он говорил, что подержал в руках и П-38 и Люгер и ВиС даже...Лахти лучше.
Денисов
От Milchev
К Михаил Денисов (29.12.2003 16:35:25)
Дата 29.12.2003 16:42:20

Дед был совершенно прав...


>День добрый

>Т.е. вобщем и целом дед прав, для человека, который использует пистолет не как статусное оружие (дед был офицер дивизионной разведки)Лахти вполне достойный выбор?
>Во всяком случае он говорил, что подержал в руках и П-38 и Люгер и ВиС даже...Лахти лучше.

...а у меня вопрос - он родной ВиС пользовал или оккупационного изготовления?
Потому как довоенный ВиС - машина ОЧЕНЬ надёжная.

WBR, Милчев.
От Михаил Денисов
К Milchev (29.12.2003 16:42:20)
Дата 29.12.2003 16:48:14

думаю окупационный

День добрый

Так как он ругал его за разболтанность деталей и рычаг безопасного спуска не помит...хотя кто знает, зато он хорошо помнит, что из этого ВиСа ему бедро на вылет прострелили :))
Денисов
От Milchev
К Михаил Денисов (29.12.2003 16:48:14)
Дата 29.12.2003 16:58:01

Тогда понятно, откуда глюки изделия...


>Так как он ругал его за разболтанность деталей и рычаг безопасного спуска не помит...хотя кто знает, зато он хорошо помнит, что из этого ВиСа ему бедро на вылет прострелили :))

...поляки под немцем - это ж не бельгийцы с чехами. Удивительно, что эти машинки вообще стреляли.

WBR, Милчев.
От Михаил Денисов
К Milchev (29.12.2003 16:58:01)
Дата 29.12.2003 17:02:36

И еще

День добрый

Он воевал не Волховском фронте и посему несколько раз сталкивался с испанцами...и 600-ю Астру щупал...и не плохо о ней отзывался, кстати. Особенно о патроне 9 ларго.
Денисов
От Milchev
К Михаил Денисов (29.12.2003 17:02:36)
Дата 29.12.2003 17:17:39

Дык патрон дельный - товарищ Бергман дело туго знал...

>Он воевал не Волховском фронте и посему несколько раз сталкивался с испанцами...и 600-ю Астру щупал...и не плохо о ней отзывался, кстати. Особенно о патроне 9 ларго.

...а у самой машинки, АФАИК, минус всего один был - пружина не слишком долго жила.

WBR, Милчев.
От Max Popenker
К Михаил Денисов (29.12.2003 17:02:36)
Дата 29.12.2003 17:17:27

Re: И еще

Hell'o
>День добрый

>Он воевал не Волховском фронте и посему несколько раз сталкивался с испанцами...и 600-ю Астру щупал...и не плохо о ней отзывался, кстати. Особенно о патроне 9 ларго.
если патрон был 9ларго - то это 400я Астра, 600е были только под 9ларго.
и вообще - чего хорошего ждать от пистолета под мощный патрон со свободным затвором и патроннком, глубоким как... не кажу что... =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Lesha
К Max Popenker (29.12.2003 17:17:27)
Дата 29.12.2003 17:45:38

Ре: И еще

>если патрон был 9ларго - то это 400я Астра, 600е были только под 9ларго.
Простите...что-то я никак ету фразу понять не могу... опечатка?
От Max Popenker
К Lesha (29.12.2003 17:45:38)
Дата 30.12.2003 09:17:42

Ре: И еще

Hell'o
>>если патрон был 9ларго - то это 400я Астра, 600е были только под 9ларго.
>Простите...что-то я никак ету фразу понять не могу... опечатка?
ага, опечатка :( 600е были под 9Пара

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Lesha
К Max Popenker (30.12.2003 09:17:42)
Дата 30.12.2003 19:16:21

Понял. Спасибо! (-)
От Михаил Денисов
К Max Popenker (29.12.2003 17:17:27)
Дата 29.12.2003 17:26:35

ну может с номером я что-то напутал

День добрый
Он говорил проще, испанский пистолет Астра под патрон 9 ларго, очень мощный, достаточно надежный. Хотя он его очень быстро сменял на что-то :))
Что мне еще запонилось, так это то, что он у своих бойцов отбирал Люгера, мол с этим тировым пистолетом воевать нельзя, лучше возьми Наган :)))
Денисов