От Alex Medvedev
К voodoo
Дата 01.01.2004 17:15:57
Рубрики WWII; Современность; Армия;

Re: Альтернативка, вермахт...

>Соответственно если в нужном месте немцы собирают достаточно большое число самолетов, используют отвлекающие группы и не летают на большой высоте, то ограниченное число Шилок они несомненно подавят. Всё остальное - шапкозакидательство. Точно также как и преувеличение возможностей ПЗРК. Да, оружие это неприятное, но непреодолимого чудо-барьера не создающее.

Если они просто прилетят массой против пары Шилек то и черт синим -- пусть жужжат. С чего Шилки будут по ним стрелять? вскрывать свою позицию? А вот ПЗРК будут выбивать неперывно эту массу и ничего немцы противопоставить не смогут, поскольку во-первых откуда им знать вообще что-такое ПЗРК, если же даже и узнают -- то откуда им знать как правильно их обманывать маневром и наконец -- засечь пуск тоже вопрос большой удачи.

>Нет, классических каруселей пикировщиков не будет. Это точно. Но массу неприятностей легкобронированной технике и грузовикам они доставить могут. Ни Шилок, ни ПЗРК на прикрытие всего - не хватит.

Вполне хватит. Низковысотность это в первую очередь плохой обзор, малое время на оопознование цели и неприцельное бомбометание. А у Шилки радар есть. Они банально задымлене поставят на позициях и хер их какой фоке-вульф найдет.
От voodoo
К Alex Medvedev (01.01.2004 17:15:57)
Дата 02.01.2004 12:09:32

Re: Альтернативка, вермахт...

>Если они просто прилетят массой против пары Шилек то и черт синим -- пусть жужжат. С чего Шилки будут по ним стрелять? вскрывать свою позицию? А вот ПЗРК будут выбивать неперывно эту массу и ничего немцы противопоставить не смогут, поскольку во-первых откуда им знать вообще что-такое ПЗРК, если же даже и узнают -- то откуда им знать как правильно их обманывать маневром и наконец -- засечь пуск тоже вопрос большой удачи.

Они прилетят цели уничтожать. Уничтожение именно Шилок - на уровне выделения наряда сил для подавления зенитных средств.

>Вполне хватит. Низковысотность это в первую очередь плохой обзор, малое время на оопознование цели и неприцельное бомбометание. А у Шилки радар есть. Они банально задымлене поставят на позициях и хер их какой фоке-вульф найдет.
Задымление это уже хорошо. Только времени с трудом хватает на то, чтобы отстреляться по нападающим. А после атаки дымы уже ни к чему.
От Alex Medvedev
К voodoo (02.01.2004 12:09:32)
Дата 02.01.2004 15:08:18

Re: Альтернативка, вермахт...

>Они прилетят цели уничтожать. Уничтожение именно Шилок - на уровне выделения наряда сил для подавления зенитных средств.

Ну что вы сказки рассказываете? Какую они цель найдут? Типа в Шилках полные тупицы сидят как вы и стоять они буду в центре поля на бетонном основании с покрашенными поребриками?

>Задымление это уже хорошо. Только времени с трудом хватает на то, чтобы отстреляться по нападающим. А после атаки дымы уже ни к чему.

Не понял почему дымы ни к чему? Типа у Фокеров Хармы что ли? вы вообще хоть отчеты то читали о вероятности поражения одним самолетом цели размером танк на полигоне? Это считанные проценты... И это на полигоне в ПМУ. Так что не нужно тут сказок рассказывать про бэтменов.
От voodoo
К Alex Medvedev (02.01.2004 15:08:18)
Дата 02.01.2004 17:54:38

Re: Альтернативка, вермахт...

>Ну что вы сказки рассказываете? Какую они цель найдут? Типа в Шилках полные тупицы сидят как вы и стоять они буду в центре поля на бетонном основании с покрашенными поребриками?
Обычную цель. Они такие цели уже год-два минимум обнаруживают и поражают.

>Не понял почему дымы ни к чему? Типа у Фокеров Хармы что ли? вы вообще хоть отчеты то читали о вероятности поражения одним самолетом цели размером танк на полигоне? Это считанные проценты... И это на полигоне в ПМУ. Так что не нужно тут сказок рассказывать про бэтменов.
После атаки ни к чему. Поздно уже. Отчеты читал. Только у нас тут вроде не танк, да ? Британцы почему-то умудрялись до 25% снарядов класть в цель размером 3м2. На полигоне конечно. Без всяких сказок про бэтменов. Просто не надо равнять Шилку и танк. Между ними ничего общего, кроме размеров, нет.