От VLADIMIR
К Felis
Дата 31.12.2003 22:06:29
Рубрики WWII;

Кара-Мурза - охренительный знаток (-)
От Felis
К VLADIMIR (31.12.2003 22:06:29)
Дата 02.01.2004 18:23:29

Независимо от степени охренительности Кара -Мурзы, что именно в приведённой

цитате Вам представляется неверным или придуманным ?
F.
От Глеб Бараев
К Felis (02.01.2004 18:23:29)
Дата 02.01.2004 20:22:15

Почему же независимо?

У Кара-Мурзы подбор источников информации таков, что в 99 случаях из 100 неверная информация содержится уже в изложении факта. Соврет ли в оставшемся сотом случае сам Кара-Мурза при таком раскладе уже не играет роли.
От Felis
К Глеб Бараев (02.01.2004 20:22:15)
Дата 02.01.2004 22:05:40

Желательно,однако ж, рассмотреть данную информацию и верность(лживость) приведён

ных утверждений.
С уважением Felis
От Глеб Бараев
К Felis (02.01.2004 22:05:40)
Дата 03.01.2004 01:54:04

А зачем?

Кара-Мурза ссылается на весьма сомнительный источник. Со времен выхода книги А.Симона прошло достаточно времени, опубликована дипломатическая переписка. Измышления А.Симона документами не подтверждаются. И если Кара-Мурза излагает события не по опубликованным документам, а по книге А.Симона, то это как нельзя лучше характеризует метод Кара-Мурзы. Специального разбора писания Кара-Мурзы в силу вышеизложенного не заслуживают. Тот, кому интересно, как все было на самом деле, может обратиться к документальным публикациям.