От Сибиряк
К Китаец
Дата 30.12.2003 14:54:34
Рубрики WWII;

Re: Шансы Чехословакии...

>Салют!

>>...Ну а продажа союзника во избежание боевого столкновения с противником - это совсем далеко от воинской доблести.
>
>Не они в союзники навязывались.

Навязывались или не навязывались, но были союзниками. И поступили чисто по-шкурнически. Причем не рядовые солдаты, а командование. Кстати, вероятно, многие из тех командиров и в 1938 занимали ответственные посты.


От Китаец
К Сибиряк (30.12.2003 14:54:34)
Дата 30.12.2003 15:19:35

Re: Шансы Чехословакии...

Салют!

>Навязывались или не навязывались, но были союзниками.

Союзники союзникам рознь. Конкретно: какое из союзнических обязательств нарушили чехи?

>И поступили чисто по-шкурнически.

Так любые междунородные отношения - сплошное шкурничество. Белые тоже хотели чехов использовать, когда на Москву шли, да не вышло.

>Причем не рядовые солдаты, а командование.
Я полагаю, это был как раз тот случай, когда интересы солдат и командования совпадали.
С почтением. Китаец.

От Сибиряк
К Китаец (30.12.2003 15:19:35)
Дата 30.12.2003 16:57:58

Re: Шансы Чехословакии...


>Союзники союзникам рознь. Конкретно: какое из союзнических обязательств нарушили чехи?

Н-да, обязательства не выдавать Колчака красным они, наверное, действительно не давали.

>>И поступили чисто по-шкурнически.
>
>Так любые междунородные отношения - сплошное шкурничество. Белые тоже хотели чехов использовать, когда на Москву шли, да не вышло.

Насчет международных отношений - все верно. И в Мюнхене чехи получили той же монетой. Однако, в случае с выдачей Колчака ситуация более пикантная, т.к. офицеры продавали общим врагам офицера дружественной армии. Здесь помимо норм "междуродного права" действуют еще некоторые нормы, которые сегодня уже, вероятно, совершенно забыты, но тогда были еще достаточно свежи.



От Китаец
К Сибиряк (30.12.2003 16:57:58)
Дата 30.12.2003 17:14:55

Может аналогия? 8о)

Салют!

>Насчет международных отношений - все верно. И в Мюнхене чехи получили той же монетой.

Совершенно согласен.

>Однако, в случае с выдачей Колчака ситуация более пикантная, т.к. офицеры продавали общим врагам офицера дружественной армии. Здесь помимо норм "междуродного права" действуют еще некоторые нормы, которые сегодня уже, вероятно, совершенно забыты, но тогда были еще достаточно свежи.

У меня всё время разговора всплывает в памяти ситуация ноября 1917-го:
Уже ясно, что III-й конкорпус не возьмёт Петроград. Керенский заперся. Юнкерский караул у дверей заменён казачим. Приезжает Дыбенко с матросами (несколько человек, maximum - грузовик). Предлагают казакам выдать Керенского. Те мнутся. Керенский не нужен, но уступать горстке матросовклёшников как-то жалко, да и совестно. Матросы говорят с казаками, те - с корпусным комитетом, тот - с комкором, комкор - с Керенским. Тот выдаваться большевикам не хочет. Стороны торгуються. Дыбенко с казаками сторговались на обмене Керенский-Ленин. Казаки уже готовят верёвки и присматривают деревце в парке, но Керенский убегает и обламывает им малину...
Ленин Дыбенку потом в личной беседе обругал нехорошими словами.
С почтением. Китаец.