От Мелхиседек
К СОР
Дата 29.12.2003 18:55:16
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Re: К продаже...

>>для пулемета он довольнатаки слаб по применяемому патрону
>
>С чем сравнивать?
с нашими пулемётами под 7,62х53 или ихними под 7,62х51
более слабые боеприпасы - изврат

От СОР
К Мелхиседек (29.12.2003 18:55:16)
Дата 29.12.2003 19:14:59

На ихний 7,62х51у нас есть 7,62х53

А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.

От Мелхиседек
К СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата 29.12.2003 20:37:03

Re: На ихний...

>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".
А извращения под мелкашки не нужны.

От Гриша
К Мелхиседек (29.12.2003 20:37:03)
Дата 29.12.2003 21:16:53

Re: На ихний...

>>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
>Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".

А у нас в 2005 - ХМ312. :)
http://world.guns.ru/machine/mg39-r.htm

От Мелхиседек
К Гриша (29.12.2003 21:16:53)
Дата 29.12.2003 21:28:17

Re: На ихний...

>>>А вот на ихний 5,56 у нас нормального ручного пулемета нет.
>>Зато у нас есть ПКМ/"Печенег".
>
>А у нас в 2005 - ХМ312. :)
>
http://world.guns.ru/machine/mg39-r.htm
если будет, до 2005 ещё год и 3 дня

От М.Свирин
К Гриша (29.12.2003 21:16:53)
Дата 29.12.2003 21:17:54

А у вас - это где? (-)


От Гриша
К М.Свирин (29.12.2003 21:17:54)
Дата 29.12.2003 21:26:06

В США, где еще же. :) (-)


От М.Свирин
К Гриша (29.12.2003 21:26:06)
Дата 29.12.2003 21:31:19

Тут география большая. Може быть и США и Израиль и Германи и Франция.

Приветствие

Буду знать, что у вас в США примут на вооружение в 2005-м какой-нибудь новый пулемет. Например, ХМ312. Хотя ХМ - вроде как опытный?

Подпись

От Гриша
К М.Свирин (29.12.2003 21:31:19)
Дата 29.12.2003 21:35:13

Re: Тут география...

>Приветствие

>Буду знать, что у вас в США примут на вооружение в 2005-м какой-нибудь новый пулемет. Например, ХМ312. Хотя ХМ - вроде как опытный?

Пока не приняли, он ХМ312...правильней было бы конечно сказать что примут "М312".

От NITROX
К Мелхиседек (29.12.2003 20:37:03)
Дата 29.12.2003 20:39:32

Re: На ихний...

ПКМ И Печенег? Или ПКМ Печенег?

От Лис
К NITROX (29.12.2003 20:39:32)
Дата 29.12.2003 21:19:00

ПКП Печенег. (-)


От NITROX
К СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата 29.12.2003 19:39:07

Re: На ихний...

А как насчет РПК-74?

От СОР
К NITROX (29.12.2003 19:39:07)
Дата 29.12.2003 20:14:37

Применяемый в РПК74 патрон сильнее 7,62х39?

>А как насчет РПК-74?

Это явно не ручной пулемет.

От NITROX
К СОР (29.12.2003 20:14:37)
Дата 29.12.2003 20:28:58

Re: Применяемый в...

Это шутка?

От NITROX
К NITROX (29.12.2003 20:28:58)
Дата 29.12.2003 20:30:42

Re: Применяемый в...

А как по вашему РПК расшифровывается? Разве не РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА? Да и по дульной энергии 5.45Х39 мощьнее своего старшего 7.62 мм брата.

От СОР
К NITROX (29.12.2003 20:30:42)
Дата 29.12.2003 22:25:48

Ручной он, совсем ручной

>А как по вашему РПК расшифровывается? Разве не РУЧНОЙ ПУЛЕМЕТ КАЛАШНИКОВА? Да и по дульной энергии 5.45Х39 мощьнее своего старшего 7.62 мм брата.


Но требованию ручного пулемета не отвечает.

5,45х39 Дульная энергия - 1383 Дж
5,56х45 НАТО Дульная энергия - 1708 Дж

7,62х39 Дульная энергия - 2010 Дж



От М.Свирин
К СОР (29.12.2003 19:14:59)
Дата 29.12.2003 19:20:54

У нас был свой 7,62х51. Разрабатывался для армии в 1970-е.

Приветствие

Остался наш 7,62х51 только в охотничьем оружии. Типа Лось-4.

Подпись

От NITROX
К Мелхиседек (29.12.2003 18:55:16)
Дата 29.12.2003 19:04:14

Re: К продаже...

>>>для пулемета он довольнатаки слаб по применяемому патрону
>>
>>С чем сравнивать?
>с нашими пулемётами под 7,62х53 или ихними под 7,62х51
>более слабые боеприпасы - изврат

Да по сравнению и с тем и с другим он слабеея и нашего и НАТОВского.