От
|
FVL1~01
|
К
|
doctor64
|
Дата
|
25.12.2003 20:31:40
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
ну е мое...
И снова здравствуйте
>>Назначение у них одинаковое - поддержка пехоты.
>Ну Матильда в роли танка НПП - сон разума. Матильда 1 с чисто пулеметным вооружением еще как-то катит на роль танка НПП, но Матильда 2, со своей двухфунтовкой...
Простите с двухфунтовкой это для самообороны ИМЕННО а по ПЕХОТЕ укрытой матильда два действует 75мм гаубичкой с 12 фунтовым снарядкиом. Каковые в каждой роте у наиболее подготволенного экипажа.
А вот по открытой пехоте да - беса.
То же и с валентинами. На Черчилях решили совмешать приятное с полезным - имеем гаубичку во лбу и 42мм пушечку в башне в сомоборонном варианте ала гаубичку в башне и 42ммтровку во лбу у ПРОДВИНУТОГО экипажа Клоз саппорт. С переходом на 94 мм гаубичку с 28 -32 фунтовым снарядиком пришлось иметь только гаубичку, без ПТ пушки
Танки же не ПО ОДНОМУ воюют.
На Валентинах при переходе к 6фунтовой 57мм то же не полагалось ФО снарядика, пока таковой не создали канадцы из морского французского. Тогда и гаубички лепить перестали в МАССЕ, а до того на каждый пятый вынь да положь... Тут правда наступили на новые грабли - пулемет выкинули.
Это же англия.
Но в общем вся концепция предельно логична. Против итальнцев и японцев работала на ура.
С уважением ФВЛ