От Said Aminov
К zloi
Дата 23.12.2003 17:32:33
Рубрики Прочее; Современность;

Re: ЗРК и...

Уважаемые коллеги!

>То исть "головы" ОТР и РСМД летают медленнее? Ибо утверждается, что с-300 умела сбивать "першинги".
>А где в сети можно почитать?

http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_8.htm

С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )
От zloi
К Said Aminov (23.12.2003 17:32:33)
Дата 23.12.2003 17:37:11

Re: ЗРК и...

>Уважаемые коллеги!

>>То исть "головы" ОТР и РСМД летают медленнее? Ибо утверждается, что с-300 умела сбивать "першинги".
>>А где в сети можно почитать?
>
> http://pvo.guns.ru/s300v/s300v_8.htm

>С уважением, Вестник ПВО ( http://pvo.guns.ru , http://www.pvo.ru )

Спасибо.
Всё равно непонятно, чем БЧ "першинга" отличается от БЧ МБР, ибо, насколько я помню, существовала модификация "першинга" для поражения бункеров, а там скорость БЧ огого какая должна быть...
От Ol
К zloi (23.12.2003 17:37:11)
Дата 23.12.2003 17:45:18

Re: ЗРК и...

>Всё равно непонятно, чем БЧ "першинга" отличается от БЧ МБР, ибо, насколько я помню, существовала модификация "першинга" для поражения бункеров, а там скорость БЧ огого какая должна быть...

Грубо говоря, БЧ любой баллистической ракеты просто падает на цель, так вот БЧ МБР падает с высоты в несколько раз большей, чем БЧ "першинга".

С уважением, Олег.
От zloi
К Ol (23.12.2003 17:45:18)
Дата 23.12.2003 17:49:23

Re: ЗРК и...

>>Всё равно непонятно, чем БЧ "першинга" отличается от БЧ МБР, ибо, насколько я помню, существовала модификация "першинга" для поражения бункеров, а там скорость БЧ огого какая должна быть...
>
>Грубо говоря, БЧ любой баллистической ракеты просто падает на цель, так вот БЧ МБР падает с высоты в несколько раз большей, чем БЧ "першинга".

>С уважением, Олег.

Киньте в меня табуреткой, но скорость свободно падающего в атмосфере объекта не растёт выше некоего предела, обусловленного аэродинамикой и массой оного объекта.

Короче говоря - есть данные по скорости падения БЧ разных типов?
От Darkon
К zloi (23.12.2003 17:49:23)
Дата 23.12.2003 23:59:17

Re: ЗРК и...

No pasaran! А если пасаран, то недалеко...
Спросил у офицера расчёта С-300.
Ответ таков - если будет точное целеуказание по БЧ МБР, до дивизион может отсреляться и поразить. Но это маловероятно так как прямых высокоскоросных каналов переброски информации и целеуказания между ЗРВ и ПРО нет.
ОТР сбить более реально, так как их траектория более пологая и главное больший её отрезок находится в зоне обнружения и обработки комплекса.
С неизменным уважением
От advsoft
К Darkon (23.12.2003 23:59:17)
Дата 24.12.2003 00:01:57

Re: ЗРК и...

>Ответ таков - если будет точное целеуказание по БЧ МБР, до дивизион может отсреляться и поразить. Но это маловероятно так как прямых высокоскоросных каналов переброски информации и целеуказания между ЗРВ и ПРО нет.


если б дело было только в каналах, они бы давно были. А целеуказание это отдельная песня, точнее селекция целей.
От Ol
К zloi (23.12.2003 17:49:23)
Дата 23.12.2003 17:57:18

Re: ЗРК и...

>Киньте в меня табуреткой, но скорость свободно падающего в атмосфере объекта не растёт выше некоего предела, обусловленного аэродинамикой и массой оного объекта.
Я так высоко подбросить не смогу :-)
Для МБР это тысячи км, а плотные слои атмосферы это десятки км (в пределе сотня с чем-то).

>Короче говоря - есть данные по скорости падения БЧ разных типов?
С точными цифрами - я пас.
От Evg
К Ol (23.12.2003 17:57:18)
Дата 24.12.2003 11:22:17

Re: ЗРК и...

>>Киньте в меня табуреткой, но скорость свободно падающего в атмосфере объекта не растёт выше некоего предела, обусловленного аэродинамикой и массой оного объекта.
>Я так высоко подбросить не смогу :-)
>Для МБР это тысячи км,

Если под "тысячами км" подразумевается высота - то Вы преувеличиваете ИМХО.
Раза в четыре-пять.
От Ol
К Evg (24.12.2003 11:22:17)
Дата 24.12.2003 12:22:59

Re: ЗРК и...

>Если под "тысячами км" подразумевается высота - то Вы преувеличиваете ИМХО.
>Раза в четыре-пять.
Вы хотите сказать, что я ошибся с порядком - не тысячи, а сотни?
Порядок легко прикинуть используя школьный курс физики.

С уважением, Олег.
От Константин Дегтярев
К zloi (23.12.2003 17:49:23)
Дата 23.12.2003 17:50:52

О пределах

>Киньте в меня табуреткой, но скорость свободно падающего в атмосфере объекта не растёт выше некоего предела, обусловленного аэродинамикой и массой оного объекта.

Так вот - ОТР и РСД не достигают этого предела.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (23.12.2003 17:50:52)
Дата 23.12.2003 17:58:54

Кстати...

При скоростях выше 3М вязкость воздуха уже не имеет значение и сопротивление пропорционально квадрату скорости и прямопропорционально плотности воздуха. То о чем Вы говорите (т.е. пресловутый предел) появляется после израсходования всей кинетической энергии, набранной при падении. Так вот - боеголовка эту энергию израсходовать на преодоление сопротивления воздуха не успевает - атмосфера слишком тонкая.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru