От Bokarev Alexandr
К Mole Man
Дата 23.12.2003 09:55:53
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Байки; Загадки;

Меня терзают смутные сомнения 8-)

По крайней мере когда я заглядываю в стоящий у меня на полке том достопочтенного Эккехарда Клюга (это такой современный немецкий славист, специализирующийся на Твери). Очень похоже, что оттуда и происходят все выше перечисленные MoleMan'ом цитаты (очень знакомый анализ глагола "поврещи" по Срезневскому, ссылки на рукопись ГИМ и т.п.).
Это, конечно, не делает данные цитаты неточными, но нежелание MoleMan поделиться их подлинным источником показательно 8-)
Хотя, казалось бы, чего страшного ? Не много в природе людей, у которых дома на полке тома русских летописей стоят, а хорошее исследование - неплохая замена летописям.

С уважением, Бокарёв Александр
От Mole Man
К Bokarev Alexandr (23.12.2003 09:55:53)
Дата 24.12.2003 12:34:12

нежелание MoleMan поделиться их подлинным источником

>Это, конечно, не делает данные цитаты неточными, но нежелание MoleMan поделиться их подлинным источником показательно 8-)

????????????????????????7
На Клюга я указывал сразу и в данной ветке неоднократно:
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/686111.htm
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/686098.htm

Так жто желал я поделиться "подлинными источниками", и выводы делать рановато, что там показательно, что нет.
От Роман Храпачевский
К Bokarev Alexandr (23.12.2003 09:55:53)
Дата 23.12.2003 12:50:24

Вы совершенно правы

Я тоже Клюга пролистывал -).

С уважением
http://rutenica.narod.ru/
От Дмитрий Козырев
К Роман Храпачевский (23.12.2003 12:50:24)
Дата 23.12.2003 13:12:47

Тенденция однако.

Интересная тенденция... Н. Белов позиционирующий сбя как поборника "национальной идеи" и "состоящий на учете в ЦРУ" познает историю своей страны по немецким книгам....

Сперва Ржев, теперь вот - Тверь...

ЗЫ.
Идея у него правда "тверская национальная" - это вроде как "мы пскопские - до нас немец [гы!] не дойдет (с)
От Роман Храпачевский
К Дмитрий Козырев (23.12.2003 13:12:47)
Дата 23.12.2003 13:42:44

Re: Тенденция однако.

>Интересная тенденция... Н. Белов позиционирующий сбя как поборника "национальной идеи" и "состоящий на учете в ЦРУ" познает историю своей страны по немецким книгам....

Собственно Э. Клюг профессиональный историк и пишет на хорошем уровне. Другое дело, что предпочтения этой публики совершенно ясны - берется ЕДИНСТВЕННАЯ книга и именно немецкого автора, без малейшей попытки посмотреть отчечественную литературу по Тверскому княжеству.

http://rutenica.narod.ru/
От Bokarev Alexandr
К Роман Храпачевский (23.12.2003 13:42:44)
Дата 23.12.2003 14:42:17

Re: Тенденция однако.

Желаю здравствовать
>>Интересная тенденция... Н. Белов позиционирующий сбя как поборника "национальной идеи" и "состоящий на учете в ЦРУ" познает историю своей страны по немецким книгам....
>Собственно Э. Клюг профессиональный историк и пишет на хорошем уровне. Другое дело, что предпочтения этой публики совершенно ясны - берется ЕДИНСТВЕННАЯ книга и именно немецкого автора, без малейшей попытки посмотреть отчечественную литературу по Тверскому княжеству.
Это особенности местного тверского книгоиздания. В Твери в начале 1990-х отпечатали целый ряд работ по местной истории. Собственно по истории Тверского княжества напечатали "Историю Тверского княжества" Борзаковского (дореволюционный историк), основопологающую работу в этой области, и книгу Клюга, как наиболее свежее и всеохватное (с 1240-х и по 1485-й) по времени написания из современных исследований. Поэтому данные работы являются наиболее общедоступными, а книга Клюга более удобна для чтения (и выдергивания цитат 8-)) )

С уважением, Бокарёв Александр
От Роман Храпачевский
К Bokarev Alexandr (23.12.2003 14:42:17)
Дата 23.12.2003 14:52:38

Re: Тенденция однако.

>Это особенности местного тверского книгоиздания. В Твери в начале 1990-х отпечатали целый ряд работ по местной истории. Собственно по истории Тверского княжества напечатали "Историю Тверского княжества" Борзаковского (дореволюционный историк), основопологающую работу в этой области, и книгу Клюга, как наиболее свежее и всеохватное (с 1240-х и по 1485-й) по времени написания из современных исследований. Поэтому данные работы являются наиболее общедоступными, а книга Клюга более удобна для чтения (и выдергивания цитат 8-)) )

Я собственно именно Борзаковского и имел в виду - его переиздали и потому нельзя отговориться якобы недоступностью его книги, а уж тем более в Твери. Да и вообще сейчас много издается по теме Русь/Орда и взаимоотношения княжеств С.-В. Руси в 14-15 вв.

С уважением
http://rutenica.narod.ru/