От loki
К Роман Храпачевский
Дата 22.12.2003 16:25:57
Рубрики Современность;

Re: "Я щас...


>Что еще более расстроит - из тех, что ответили, что читали "научные книги", многие искренне верят, что Фоменко, резун и прочие - тоже "научные книги".

Точности ради: у Фоменки есть "Статистический анализ нарративных текстов" (в котором я лично не смог найти криминала), а есть "Империя". Так что однозначно причислять все его труды к "лженауке" несправедливо.
От Игорь Куртуков
К loki (22.12.2003 16:25:57)
Дата 22.12.2003 16:30:24

Ре: "Я щас...

>Точности ради: у Фоменки есть "Статистический анализ нарративных текстов" (в котором я лично не смог найти криминала)

Криминал - сей труд является полной туфтой с методологической точки зрения. С точки зрения калькуляций вероятно криминала нет.
От loki
К Игорь Куртуков (22.12.2003 16:30:24)
Дата 22.12.2003 16:41:29

Ре: "Я щас...


>>Точности ради: у Фоменки есть "Статистический анализ нарративных текстов" (в котором я лично не смог найти криминала)
>
>Криминал - сей труд является полной туфтой с методологической точки зрения. С точки зрения калькуляций вероятно криминала нет.

Как математик я искал есс-но криминал в применении статметодов, который, кстати, таки имеется, но не влияет на "чудесатость" результатов. Т.е. вероятность случайной корреляции в анализируемых по методике текстах можно увеличить во многие тысячи раз, но она все еще остается исчезающе малой. Что касается методологии подбора текстов для анализа - тут я пас.
От СанитарЖеня
К loki (22.12.2003 16:41:29)
Дата 22.12.2003 17:40:42

Ре: "Я щас...


>>>Точности ради: у Фоменки есть "Статистический анализ нарративных текстов" (в котором я лично не смог найти криминала)
>>
>>Криминал - сей труд является полной туфтой с методологической точки зрения. С точки зрения калькуляций вероятно криминала нет.
>
>Как математик я искал есс-но криминал в применении статметодов, который, кстати, таки имеется, но не влияет на "чудесатость" результатов. Т.е. вероятность случайной корреляции в анализируемых по методике текстах можно увеличить во многие тысячи раз, но она все еще остается исчезающе малой. Что касается методологии подбора текстов для анализа - тут я пас.

Не вправе себя считать математиком, но статметоды использую профессионально, и отчасти даже разрабатываю (собственно, и кандидатская моя была по регрессионному анализу). И претензия к Фоменко именно к математической части. Применение полноценной статистики такой картины - не даст.