От
|
Китаец
|
К
|
UFO
|
Дата
|
15.12.2003 18:27:45
|
Рубрики
|
Современность;
|
Re: Две очевидных...
Салют!
>1. По жестокости. Такие кадры, снимки, не пропускались.
>Реалити-шоу со смертью тогда "не катили". Исключение только кадры и снимки - обвинения.
не очень хорошо уяснил, о чём речь.
Хроника с падающими фигурами (своих в атаке) существует, и я не склонен считать её постановкой.
Трупы убитых регулярно снимали, если убитые - солдаты противника.
>2. Кадры и снимки своей битой техники, практически не катили. С ходу приведу два казуса:
>- У М.Свирина в книге "Тяжелые танки ИС" - снимок сгоревшего "Тигра" под Балатоном, по-моему, который
>"в натуре" - ИС-2.
>- Есть одна книга мемуаров, про бои на Севере, названия
>и автора сходу не приведу - сложная горская фамилия и соцреалистическое название. Так, в чем прикол. На суперобложке - типа груды немецкой техники, набитые в ходе Петсамо-Киркинесской операции. А из всего этого хлама, торчит хорошо узнаваемый зад -34.
Мог и Т-34 затереться. Но уж под Балатоном битую технику снимали досканально - это медецинский факт.
>Короче, если навалено своих, много, и не в картинных позах, - не сомневайтесь, это не постановка.
Не уверен. Напротив, много героических кадров смахивают на постановочные. Но ИМХО чёткие критерии тут невозсожны.
С почтением. Китаец.