От Добрыня
К All
Дата 21.11.2003 11:56:39
Рубрики Современность;

Вопрос по весу ЯБЧ. Кто что думает по поводу нашего "отставания"?

Приветствую!

Обратил внимание на такой факт: 200-килотонная ЯБЧ, установленная на нашей Х-55, весит 410 кг. Амерская W-80, используемая в "томагавке", те же 200 килотонн, весит 123 кг.

А вот такое сравнение. Приблизительно 200 кг весит 300-килотонная БЧ "пискипера - в то время как у, например, нашей Р-29Р, несущей 3 головки примерно по 200 килотонн, вес выводимого блока - 1650 кг, то есть тоже величина того же порядка, что на Х-55.

Чем можно объяснить такое серьёзное отличие в весе головок? Ведь для ракеты это очень важный фактор...

С уважением, Д..
От CaRRibeaN
К Добрыня (21.11.2003 11:56:39)
Дата 21.11.2003 23:32:27

Re: Вопрос по...

>Приветствую!

>Обратил внимание на такой факт: 200-килотонная ЯБЧ, установленная на нашей Х-55, весит 410 кг. Амерская W-80, используемая в "томагавке", те же 200 килотонн, весит 123 кг.


А откуда данные по нашей БЧ?

>А вот такое сравнение. Приблизительно 200 кг весит 300-килотонная БЧ "пискипера - в то время как у, например, нашей Р-29Р, несущей 3 головки примерно по 200 килотонн, вес выводимого блока - 1650 кг, то есть тоже величина того же порядка, что на Х-55.

Ну во-1 "выводимая масса" тут может включать в себя платформу разведения. Во-2 W87 (если о них речь) заметно посвежее.

Но тем не менее есть такой факт, ББ американцев обычно раза в полтора легче. Причины конечно засекречены %)
От Добрыня
К CaRRibeaN (21.11.2003 23:32:27)
Дата 24.11.2003 12:59:16

Данные по нашей БЧ: http://www.new-factoria.ru/missile/wobb/x55/x55.shtml (-)
От Esq
К CaRRibeaN (21.11.2003 23:32:27)
Дата 22.11.2003 10:14:28

Rе: Вопрос по...

>Но тем не менее есть такой факт, ББ американцев обычно раза в полтора легче. Причины конечно засекречены %)

Наши балласт привязывают, чтобы не выдать источников (т.е. шпионов).
От xab
К Добрыня (21.11.2003 11:56:39)
Дата 21.11.2003 13:06:29

Re: Вопрос по...

>Приветствую!

>Обратил внимание на такой факт: 200-килотонная ЯБЧ, установленная на нашей Х-55, весит 410 кг. Амерская W-80, используемая в "томагавке", те же 200 килотонн, весит 123 кг.

>А вот такое сравнение. Приблизительно 200 кг весит 300-килотонная БЧ "пискипера - в то время как у, например, нашей Р-29Р, несущей 3 головки примерно по 200 килотонн, вес выводимого блока - 1650 кг, то есть тоже величина того же порядка, что на Х-55.

Боеголовка это насколько я понимаю миниракета, со своей системой управления и приводами.

А вообще кт вещь сильно условная, как считать.

>Чем можно объяснить такое серьёзное отличие в весе головок? Ведь для ракеты это очень важный фактор...

>С уважением, Д..
С уважением XAB.
От Мелхиседек
К Добрыня (21.11.2003 11:56:39)
Дата 21.11.2003 12:11:01

Re: Вопрос по...

>Чем можно объяснить такое серьёзное отличие в весе головок? Ведь для ракеты это очень важный фактор...

килотонна, вещь очень даже условная
необходимо обеспечить безопасность расчётов при хранении
От Добрыня
К Мелхиседек (21.11.2003 12:11:01)
Дата 21.11.2003 12:50:05

А источник нейтронов? Может в нём дело?

Приветствую!
Амеры одно время испытывали схемы устройств, где инициатором выступал бетатрон. Может, это и есть тяжёлая машинка, утяжеляющая головку - но зато обеспечивающая хранение без необходимости перезарядки источника нейтронов?
С уважением, Д..