От Sav
К объект 925
Дата 20.11.2003 19:06:52
Рубрики Прочее; 11-19 век;

Ре: Все понял,...

Приветствую!

Еще раз - по штату положено == дивизия может обеспечить работу не более 6 дивизионов. В "Закромах Родины" есть матчасть и обслуга на 8 дивизионов.
Делаем две дивизии по 4 дивизиона (плевать, что и батальонов там по 4 - главное, управление и службы обеспечения у нас есть на две дивизии) и выкатываем их на фронт. Получаем в результате 8 дивизионов, но уже на фронте.

Это хуже чем две полнокровных дивизии, конечно, но лучше чем одна - кол-во пехоты тоже, кол-во артиллерии больше.

С уважением, Савельев Владимир
От Kosta
К Sav (20.11.2003 19:06:52)
Дата 21.11.2003 15:48:49

Ваш пример, похоже, только для однозначных чисел

> Еще раз - по штату положено == дивизия может обеспечить работу не более 6 дивизионов. В "Закромах Родины" есть матчасть и обслуга на 8 дивизионов.

В реальности в закромах Родины матчасть и обслуга на... ну, скажем 100 дивизионов. Делим 100 на 6, получаем 16 полнокровных дивизий и 4 дивизиона в резерве. То есть процент оставшихся в резерве дивизионов при формировании полноценной дивизии при больших числах вовсе не 2:6, а гораздо меньше 4:96, нет?

С уважением
От Sav
К Kosta (21.11.2003 15:48:49)
Дата 21.11.2003 16:02:56

Re: Ваш пример,...

Приветствую!
>> Еще раз - по штату положено == дивизия может обеспечить работу не более 6 дивизионов. В "Закромах Родины" есть матчасть и обслуга на 8 дивизионов.
>
>В реальности в закромах Родины матчасть и обслуга на... ну, скажем 100 дивизионов. Делим 100 на 6, получаем 16 полнокровных дивизий и 4 дивизиона в резерве. То есть процент оставшихся в резерве дивизионов при формировании полноценной дивизии при больших числах вовсе не 2:6, а гораздо меньше 4:96, нет?

Правильно, только одно дело, если у нас "Закрома Родины" уровня ГК, а другое - если эти закрома уровня корпуса.
Получил комкор пополнение и у него в корпусе стало 8 батальонов и 8 дивизионов на два комплекта управления и служб дивизионного уровня. Он может либо пополнить одну дивизию до полного штата, а второй дивизионный комплект и два дивизиона - сдать обратно в закрома, либо получить две неполные дивизии, но все будут при деле :)

С уважением, Савельев Владимир
От Лейтенант
К Sav (20.11.2003 19:06:52)
Дата 21.11.2003 12:06:32

Ре: Все понял,...

Я вот только не понимаю почему при этом нужно иметь штат 8+6, а не 4+4?
От Sav
К Лейтенант (21.11.2003 12:06:32)
Дата 21.11.2003 14:14:17

Несколько соображений

Приветствую!

>Я вот только не понимаю почему при этом нужно иметь штат 8+6, а не 4+4?

Огневые средства уровня полка позволяют оборонять район размером примерно 4 на 4 км.

Для того,что бы наша дивизия была в состоянии, КАК МИНИМУМ, самостоятельно проткнуть оборону вражеского полка и закрепиться, ей надо иметь количество батальонов соответствующих ширине фронта в 12 км.

Огневые средства уровня дивизии ( и усиливающие ее корпусные ) могут поражать врага на глубину 7-12 км.

Поэтому еще лучше, если наша дивизия сможет действовать на глубину не 4 км, а 7-12 км и более - т.е. сможет в один присест проткнуть оборону вражеской дивизии на всю глубину. Но чем больше у нас глубина задачи, тем на более широком фронте надо ее решать - иначе получим кишку шириной 2 км у основания, которая простреливается противником из стрелкового оружия.

Выхода два - либо узаконить штат 4+4 и на решение одной задачи "дивизионного уровня" направлять несколько дивизий параллельно, либо оставить все как есть и иметь дивизии от 4+4 до 9+6 и ставить им задачи соответствующей сложности - например, 4+4 обороняет пассивный участок, а 9+6 - наступает.

Иными словами, в рамках штата 9+6 мы можем более рационально распределять пополнение между дивизиями нашего корпуса, в зависимости от того, какую задачу им прийдется решать.


С уважением, Савельев Владимир