От Jack30
К Milchev
Дата 07.11.2003 07:52:36
Рубрики Прочее; WWI; Стрелковое оружие;

Несколько вопросов.

Приветствия.

>>Что будем выбирать из:
>
>>- винтовок
>
>Винчестер 1895.

А он разве так назывался? В смысле переделка под русский патрон. И еще, здесь, на форуме постили данные о том, что
качество американских винтовок было ОЧЕНЬ низким. Как с этим параметром у Винчестера 1895?


>
>Винчестер 97, как САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ в траншее средство.

А что это?


>
>1911. И не только себе, но и всем остальным по возможности тоже.

Почему? Останавливающие действие?
С уважением к сообществу
Войников Виталий
От Milchev
К Jack30 (07.11.2003 07:52:36)
Дата 07.11.2003 15:27:42

Несколько ответов.

>Приветствия.

>>>Что будем выбирать из:
>>
>>>- винтовок
>>
>>Винчестер 1895.
>
>А он разве так назывался? В смысле переделка под русский патрон. И еще, здесь, на форуме постили данные о том, что
>качество американских винтовок было ОЧЕНЬ низким. Как с этим параметром у Винчестера 1895?

Именно так и назывался. Он выпускался под МАССУ патронов, и выпускается до сих пор.
По поводу низкого качества виноватить следует немного недобросовестно выполнявшего свои обязанности начальника российской приёмной комиссии. Что касается Винта 1895, то эта машина, по крайней мере в Республике Коми, стреляет до сих пор,
что неудивительно, потому как её ствольник рассчитан на более мощные патроны, в частности - .30-06.

>>
>>Винчестер 97, как САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ в траншее средство.
>
>А что это?

Помпа 12 калибра с приспособой для крепления штыка М1917.

>>
>>1911. И не только себе, но и всем остальным по возможности тоже.
>
>Почему? Останавливающие действие?

Потому что надёжный и мощный.

WBR, Милчев.
От Jack30
К Milchev (07.11.2003 15:27:42)
Дата 08.11.2003 07:02:14

Re: Несколько ответов.


>Именно так и назывался. Он выпускался под МАССУ патронов, и выпускается до сих пор.
>По поводу низкого качества виноватить следует немного недобросовестно выполнявшего свои обязанности начальника российской приёмной комиссии.

А что именно делал не то начальник приемной комиссии?

И еще вопрос к вам, может объясните. Я спрашивал где-то с неделю назад, Мелхиседек мне пытался ответить но одного я все же не понял. Как смогли ПОЛНОСТЬЮ провести полигонные испытания винтовки 6,5мм Федорова, если для испытаний надо порядка 30-50 тыс. патронов (по словам самого же Федорова), а заказнная партия патронов готова не была?

С уважением к сообществу
Войников Виталий
От Мелхиседек
К Jack30 (08.11.2003 07:02:14)
Дата 08.11.2003 10:59:58

Re: Несколько ответов.



>И еще вопрос к вам, может объясните. Я спрашивал где-то с неделю назад, Мелхиседек мне пытался ответить но одного я все же не понял. Как смогли ПОЛНОСТЬЮ провести полигонные испытания винтовки 6,5мм Федорова, если для испытаний надо порядка 30-50 тыс. патронов (по словам самого же Федорова), а заказнная партия патронов готова не была?

партия была готова не полностью, поэтому испытания проходило меньше количество экземпляров