От Borodai
К VVVIva
Дата 06.11.2003 01:26:17
Рубрики 11-19 век; WWI; Флот;

Re: По РЯВ...

>Из того, что реально было, т.е. Ослябя в пролете. Сколько ЭБР в строю было на Балтике на февраль-июль 1903?

А почему Ослябя в пролете, ведь в июле он был готов?
От Мелхиседек
К Borodai (06.11.2003 01:26:17)
Дата 06.11.2003 01:40:39

Re: По РЯВ...

>>Из того, что реально было, т.е. Ослябя в пролете. Сколько ЭБР в строю было на Балтике на февраль-июль 1903?
>
>А почему Ослябя в пролете, ведь в июле он был готов?
сел на мель и ремонтировался
От Borodai
К Мелхиседек (06.11.2003 01:40:39)
Дата 06.11.2003 02:08:28

Re: По РЯВ...

>>>Из того, что реально было, т.е. Ослябя в пролете. Сколько ЭБР в строю было на Балтике на февраль-июль 1903?
>>
>>А почему Ослябя в пролете, ведь в июле он был готов?
>сел на мель и ремонтировался

Вопрос-то был про техническое состояние броненосцев на Балтике летом 1903, кто мог теоретически попасть на ДВ к началу войны. Ослябя - вполне мог. И не попал туда из-за случайности. Кроме того, если бы он после ремонта не пошел за миноносцами в Бизерту, а сразу рванул на ДВ, может, успел бы?
От Мелхиседек
К Borodai (06.11.2003 02:08:28)
Дата 06.11.2003 11:21:03

Re: По РЯВ...


>Вопрос-то был про техническое состояние броненосцев на Балтике летом 1903, кто мог теоретически попасть на ДВ к началу войны. Ослябя - вполне мог. И не попал туда из-за случайности. Кроме того, если бы он после ремонта не пошел за миноносцами в Бизерту, а сразу рванул на ДВ, может, успел бы?
"Ослябя" бы успел, если бы не миноносцы.
Надо было как "Богатырю" тащить на буксире и сдавить в Порт-Артуре на ремонт.
В 1903 сдали "Александра III". Его тоже могли бы пригнать.
От VVVIva
К Borodai (06.11.2003 01:26:17)
Дата 06.11.2003 01:37:37

Re: По РЯВ...

Привет!

>>Из того, что реально было, т.е. Ослябя в пролете. Сколько ЭБР в строю было на Балтике на февраль-июль 1903?
>
>А почему Ослябя в пролете, ведь в июле он был готов?

Но он реально не успел в ПА и ждал Рожественского.


Владимир