От Геннадий
К wolfschanze
Дата 08.11.2003 04:42:05
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Совершенно правильно

>>конечно,агрессивно пинал террористической ногой электронный забор .Будем ожидать сообщения о N взорванных мирных оккупантах.
>--Я фигею. Когда в Чечне выскакивает такой вот подросток и его валят - это нормально. Токо если выскакивает такой палестигсикй подросток и его валят - это не нормально.(((
>Я, конечно, извиняюсь, но в 94-95 года в российских газетах рассказывали о сволочах-солдатах,

При этом еще и ничего не рассказывали о том, как русских (и украинцев, евреев, русскоязычных короче) выдавили из русского города, как армия ушла без оружия и ПОЧЕМУ, как быстренько-быстренько чеченцев и русских седлали врагами. Имхо, на месте чеченцев мог оказаться любой другой народ. Досточно только объяснить противостоящим народам, что другой тебя объедает, да вовремя подсунуть оружие наиболее отмороженным и объяснить, что можно убивать и им (отмороженным) за это ничего не будет. Они, отмороженные, очень любят, чтобы им ничего за это не было.

А Фелис имхо здесь и сейчас пытается делать то же самое - ссорить людей на национальной почве. От таких разговоров все кругом становятся врагами. У России и так уже пркатически друзей (союзников) не осталось, так надо, чтоб еще все стали враги.

С уважением
От Kazak
К Геннадий (08.11.2003 04:42:05)
Дата 08.11.2003 10:36:35

А вот это уже другой вопрос.

>При этом еще и ничего не рассказывали о том, как русских (и украинцев, евреев, русскоязычных короче) выдавили из русского города, как армия ушла без оружия и ПОЧЕМУ, как быстренько-быстренько чеченцев и русских седлали врагами.
Зато было много крику о том, что русских в Прибалтике обижают. Обижают конечно, не без этого, но отсюда армии не пришлось драпать бросая имущество. Но Эстония считалась врагом, а чечены чуть ли не в друзях ходили. Вообщем хрен Вас разберёшь.:(
От Геннадий
К Kazak (08.11.2003 10:36:35)
Дата 09.11.2003 01:03:27

Re: А вот...



>Но Эстония считалась врагом, а чечены чуть ли не в друзях ходили. Вообщем хрен Вас разберёшь.:(

Эстония стала считаться врагом, п.что первой стала демонстрировать враждебность.
Но это впрочем кому как. Ельцину врагом не была. Всей тогдашней "демократической общественности" Эстония наоборот была другом. Они ее крупнгейшим в мире экспортером цветмета сделали.
Да и планы Черно-Балтии....Тогда чеченские сепаратисты находили полную поддержку в Прибалтике. Да и вообще любые сепаратисты
От Ротмистр
К Kazak (08.11.2003 10:36:35)
Дата 08.11.2003 14:42:05

И когда это чечены считались "чуть ли не в друзьях"?

И вряд ли Эстония , предъявлявшая территориальные претензии и притесняющая русскоязычных, стремящаяся во враждебный России военный блок может быть кем-то кроме врага.
От Kazak
К Ротмистр (08.11.2003 14:42:05)
Дата 08.11.2003 15:39:42

Когда в Абхазии воевали.

А что,врагам оставляют оружие?:)
От Ротмистр
К Kazak (08.11.2003 15:39:42)
Дата 09.11.2003 14:37:32

Кто именно в Абхазии воевал ?

Раз уж Вы так любите точность, не приведете ли парочку фактов того, что к чеченцам в России относились как к друзьям ? Что касается оставления оружия врагам, бывало - и в 17, в схожей ситуации финикам досталось, в 41 на границе тоже не друзьям....
От Геннадий
К Kazak (08.11.2003 15:39:42)
Дата 09.11.2003 00:33:45

Не в ту степь

>А что,врагам оставляют оружие?:)

Эстонии тоже оставили оружие. Значит эстонцы тоже друзья?

Собственно, как раз оружие оставили именно ВСЕМ кто отделялся. Т.е. скорее именно врагам.

С уважением
От Kazak
К Геннадий (09.11.2003 00:33:45)
Дата 09.11.2003 01:24:56

Клевета, причём наглая.

>Собственно, как раз оружие оставили именно ВСЕМ кто отделялся. Т.е. скорее именно врагам.
Эстонии НИЧЕГО не оставили. Если у Вас другие данные - давайте.
От Объект 172М
К Kazak (09.11.2003 01:24:56)
Дата 09.11.2003 01:53:56

Откуда огнестрельное оружие?...

... калаши там всякие, ТТ, ПМ.
по телеку показывали склад оружия для ополчения, то ли в Эстонии, то ли в Латвии, так там полно ТТ и ППС.
От Kazak
К Объект 172М (09.11.2003 01:53:56)
Дата 09.11.2003 11:40:49

Калаши?:)) Китайские и .. мля.. болгарские, что-ли?

>по телеку показывали склад оружия для ополчения, то ли в Эстонии, то ли в Латвии, так там полно ТТ и ППС.
ПМ-ки, конфисковали как незаконный груз, было дело.
Россия Эстонии оружия НЕ ОСТАВЛЯЛА.
От reinis
К Объект 172М (09.11.2003 01:53:56)
Дата 09.11.2003 10:30:57

Латвии движимое имушество неоставили, да и непросили, по моему зря (-)
От Dmitri
К Объект 172М (09.11.2003 01:53:56)
Дата 09.11.2003 10:08:02

Сильно посмеётесь

Но СА, уходя, умудрилось _забыть_ склад в Палдиски с ППСами. В ящиках, новенькие, производство 1952-53. Ими потом тут лихо торговали.

А официально оружия не оставили. Чутка калашей капнуло из милиции, чутка купили у прапоров. Но всё у них по началу было с бору по сосенке.
От Геннадий
К Kazak (09.11.2003 01:24:56)
Дата 09.11.2003 01:44:21

Странно

>>Собственно, как раз оружие оставили именно ВСЕМ кто отделялся. Т.е. скорее именно врагам.
>Эстонии НИЧЕГО не оставили. Если у Вас другие данные - давайте.

Со всеми республиками, насколько помню, разделялись на условиях "кто чем владеет" (кроме флота и стратегических сил). А с прибалтами не так? Давно дело было, может я запамятовал? Получается, соцлагерю оставили, а своим "родным" республикам - нет?
От Kazak
К Геннадий (09.11.2003 01:44:21)
Дата 09.11.2003 01:52:56

Первая партия стрелковки - от Израиля.

Техника - самолёты, танки , пушки и т. д. - Хрен.
У Вас есть другие сведения? У нас были Калаши- из Румении и Китая.