От	Китаец
К	Banzay
Дата	29.10.2003 11:39:12
Рубрики	WWI; Армия; Артиллерия;

Уточнений-пояснений не будет?

---

Салют!
На фото она не на борту, и расчёт - в сухопутной форме.
С почтением. Китаец.

---

От	Scharnhorst
К	Китаец (29.10.2003 11:39:12)
Дата	29.10.2003 14:10:53

Re: Уточнений-пояснений не...

---

Стоит на бетонном основании, что дает основания полагать, что орудие принадлежит береговой обороне, которая носила пехотную форму с отличающимися знаками различия. Фото, по всей видимости, относится к 20-м годам.

С уважением, Scharnhorst

---

От	Китаец
К	Scharnhorst (29.10.2003 14:10:53)
Дата	29.10.2003 14:13:25

С чего 20-е? Как эти игрушки по версалю проходили? (-)

---

---

От	Scharnhorst
К	Китаец (29.10.2003 14:13:25)
Дата	29.10.2003 14:25:11

Re: С чего...

---

Точно не скажу, но особые ограничения касались калибра свыше 105-мм.
Кстати, на фотке различимо слово Marineartillerie
С уважением, Scharnhorst

---

От	Китаец
К	Scharnhorst (29.10.2003 14:25:11)
Дата	29.10.2003 14:58:21

Благодарю.

---

Салют!
>Кстати, на фотке различимо слово Marineartillerie
Но это отнюдь не повод для датировки...
>С уважением, Scharnhorst
С почтением. Китаец.

---

От	Scharnhorst
К	Китаец (29.10.2003 14:58:21)
Дата	29.10.2003 15:32:42

Re: Благодарю.

---

>Но это отнюдь не повод для датировки...
Согласен, немного не подумал. Но вообще, ее приняли на вооружение в 1916 кажется. Вряд ли стали сразу ставить на берег в больших количествах.

С уважением, Scharnhorst

---

От	Мелхиседек
К	Китаец (29.10.2003 11:39:12)
Дата	29.10.2003 12:04:38

Re: Уточнений-пояснений не...

---

>На фото она не на борту, и расчёт - в сухопутной форме.
корабельные зенитки 88, 105, 128мм нашли широкоеи применение на берегу

---