От
|
Андю
|
К
|
Исаев Алексей
|
Дата
|
14.10.2003 18:46:31
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
Re: Пара вопросов...
Приветствую !
>Интенсивность артподготовки, конечно, "плавала" в зависимости от важности участка фронта - разная плотность артиллерии. В общем случае удар наносился на позициям на границе, в которых сидели отдельные батальоны дивизий армий прикрытия. В некоторых случаях(Брестская крепость, лагеря 22 тд под Брестом, 41 тд) артподготовка попала по местам постоянной дислокации соединений.
Понятно. А что ещё есть кроме Бреста ? Там, ИМХО, была специфическая ситуация плотного соприкосновения с нашими войсками, т.к. я не вижу причин, зачем проводить серьёзную арт. подготовку при переходе бОльшей части нашей границы, фактически незанятой войсками ? Опять же, исключая тактические арт. налёты по заставам, окапывающимся передовым частям и т.д.
>Вследствие того, что позиции на границе были не заняты, удар пришелся большей частью по инженерным сооружениям и мешал пульбатам УРов занимать ДОТы.
А в немецких бумажках есть отражение этого ? Расход боеприпасов, например, по ГА "Центр" ?
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"