От Exeter
К MAG
Дата 06.10.2003 22:20:21
Рубрики Прочее; Современность; Танки; Армия;

Кончится, как всегда у англичан, чем-нибудь весом в 70 тонн :-))) (-)
От Сергей Зыков
К Exeter (06.10.2003 22:20:21)
Дата 09.10.2003 06:26:25

точно, будет сочлененный, 35 + 35 тонн весом :с)

родят нечто подобное - две телеги по 35 тонн! см. проект Рема Уланова.
БОЕВАЯ СЕКЦИЯ с дополнительным вспомогательным движком для возможности въезда в самолет
ТРАНСПОРТНО-ЗАРЯЖАЮЩАЯ СЕКЦИЯ с дополнительно оборудованым постом управления, тоже чтоб загнать в самолет. На месте высадки стыкуются, и в бой.
От БТ-7А
К Exeter (06.10.2003 22:20:21)
Дата 07.10.2003 13:13:40

а -у народ, Вас куда-то не туда понесло:) (+)

Всем, здравствуйте!
они все счас не этим страдают, опять же разворот на 180 градусов на ходу никто сделать не сможет, программы запущены, финансы заряжены.
Они все счас начнут срочно переделывать или вернее разрабатывать дополнительные модификации своих универсалов весом в 20 тонн - и бритты, и немцы - а потом может и амеры втихоря. Вот что за у...чудище получиться, это другой вопрос. И только потом когда пойму, что чудес в природе не бывает, они вернуться к челенджерам и начнут думать, як их облегчить.
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Сергей Зыков
К БТ-7А (07.10.2003 13:13:40)
Дата 07.10.2003 14:13:53

зачем чего то разрабатывать когда "новые средние" у порога стоят

старина ТАМ "аргентино медиано" получается рулит?
из новых
Шведский танк из БМП переделанный со 120-мм пушкой, или его вариант с 105-мм
Наш "спрут" если с неводоизмещающим корпусом - потянет
что-то там еще вписывается в этот класс сделаное на базе новых тяжелых западных БМП
От Мелхиседек
К Сергей Зыков (07.10.2003 14:13:53)
Дата 07.10.2003 14:20:56

Re: зачем чего...

>старина ТАМ "аргентино медиано" получается рулит?
>из новых
>Шведский танк из БМП переделанный со 120-мм пушкой, или его вариант с 105-мм
>Наш "спрут" если с неводоизмещающим корпусом - потянет
>что-то там еще вписывается в этот класс сделаное на базе новых тяжелых западных БМП


это "хотели как лучше", а получится "как всегда"
От БТ-7А
К Сергей Зыков (07.10.2003 14:13:53)
Дата 07.10.2003 14:19:48

ну дык я "им" и предлагаю не париться а брать уже готовое:)))(+)

Всем, здравствуйте!
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/630510.htm
С уважением, БТ-7А http://www.almanacwhf.ru
От Мелхиседек
К БТ-7А (07.10.2003 13:13:40)
Дата 07.10.2003 13:17:37

Re: а -у...


>они все счас не этим страдают, опять же разворот на 180 градусов на ходу никто сделать не сможет, программы запущены, финансы заряжены.

техника может несколько отличатся от требований ТТЗ, другой вопрос насколько

>Они все счас начнут срочно переделывать или вернее разрабатывать дополнительные модификации своих универсалов весом в 20 тонн - и бритты, и немцы - а потом может и амеры втихоря. Вот что за у...чудище получиться, это другой вопрос. И только потом когда пойму, что чудес в природе не бывает, они вернуться к челенджерам и начнут думать, як их облегчить.
скорее при проектировании масса будет тихо расти и расти и тихо вымахает за 80 тонн
От Мелхиседек
К Exeter (06.10.2003 22:20:21)
Дата 06.10.2003 22:22:57

хорошо, если в 70 впишутся (-)
От FVL1~01
К Мелхиседек (06.10.2003 22:22:57)
Дата 06.10.2003 22:25:31

у них ПРЕДЕЛ есть за коротый не переступят

И снова здравствуйте

84 тонны - прочность пандуса на контейнеровозах :-)
С уважением ФВЛ
От Constantin
К FVL1~01 (06.10.2003 22:25:31)
Дата 07.10.2003 10:52:10

Вообще-то большинство мостов рассчитано на единичную нагрузку в 80 т

Пандус то можно и усилить. А вот как мосты усиливать да еще на территории противника :))
От FVL1~01
К Constantin (07.10.2003 10:52:10)
Дата 07.10.2003 15:43:15

БОЛЬШИНСТВО мостов расчитано даже на 40 и 60тонн

И снова здравствуйте

Я имею массовые мосты не КРУПНЫХ дорог...
мостов расчитанных на 80, 100 и 120 куда меньше, но дело не в этом, мосты оне как раз усиливать научились.

Френчи как то провезли телегу с реактором массой в 96 тонн по 40 тонному мосту. Очень этим гордились.


С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К Constantin (07.10.2003 10:52:10)
Дата 07.10.2003 10:54:14

Re: Вообще-то большинство...

>Пандус то можно и усилить. А вот как мосты усиливать да еще на территории противника :))

это тоже уже брииты проходили, и ничего, пронесло
80 тонный мост не рухнет при нагрузке 81 тонну, он и 100 тонн выдержит
От Мелхиседек
К FVL1~01 (06.10.2003 22:25:31)
Дата 06.10.2003 22:29:45

ха



>84 тонны - прочность пандуса на контейнеровозах :-)
уже есть варианты с поднятием груза на стандартных пандусах до 90 тонн, как то извратились
От FVL1~01
К Мелхиседек (06.10.2003 22:29:45)
Дата 06.10.2003 22:37:21

готовятся. Значит будут новые "Конкероры" (-)
От Мелхиседек
К FVL1~01 (06.10.2003 22:37:21)
Дата 06.10.2003 22:40:47

Re: готовятся. Значит...

бритты судя по ряду признаков хотят танк с нарезной 155мм пушкой
и снова здраствуй КВ-2









От


FVL1~01







К



Мелхиседек (06.10.2003 22:40:47)







Дата


06.10.2003 22:48:12








так как нарезных 155 мм пушек сейчас нетути



И снова здравствуйте

То как бы эти флегматики не породили танк С ГАУБИЦЕЙ, с длинной ствола калибров эдак в 70 :-)



Зато я знаю что сделают евреи. ОНИ ПОСТАВЯТ эту английскую дрыну, назовем ее L12bis на М60 :-) Помяните мои слова...





С уважением ФВЛ
От Мелхиседек
К FVL1~01 (06.10.2003 22:48:12)
Дата 06.10.2003 22:52:17

Re: так как...


>То как бы эти флегматики не породили танк С ГАУБИЦЕЙ, с длинной ствола калибров эдак в 70 :-)

я имел ввиду систе с баллистикой 155/52

>Зато я знаю что сделают евреи. ОНИ ПОСТАВЯТ эту английскую дрыну, назовем ее L12bis на М60 :-) Помяните мои слова...

небось бритты как и в случае с Л7 сделают её компактной и можно будет без проблем ставить при модернизации вместо 120мм гладкостволок
От Гриша
К Мелхиседек (06.10.2003 22:52:17)
Дата 06.10.2003 22:55:11

Re: так как...

>>Зато я знаю что сделают евреи. ОНИ ПОСТАВЯТ эту английскую дрыну, назовем ее L12bis на М60 :-) Помяните мои слова...

Скорее всего не на М60 - все кроме Меркав в последний год передали в резервы.
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 22:55:11)
Дата 06.10.2003 23:00:40

Хе хе именно на М60. Шермана то же брались в свое время не из первой линии (-)
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:00:40)
Дата 06.10.2003 23:04:54

Re: Хе хе...

Шерманы вооружались новой пушкой что бы приблизить их до уровня танков первой линии. Они не вооружались пущкой которая была БОЛЕЕ сильная чем пушки танков первой линии.
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 23:04:54)
Дата 06.10.2003 23:07:52

вы думаете это хоть кого нибудь волнует :-)

И снова здравствуйте
успокойтесь - переворружать все и из резерва именно в ПЕРВУЮ очередь... Почему в ПЕРВУЮ очередь не будут перевооружать "Коляски" понятно, кто же выводит из троя первую линию... После того как "бичи" получат дуру, дуры начнут ставить и на "коляски".



С уважением ФВЛ
От Stalker
К FVL1~01 (06.10.2003 23:07:52)
Дата 07.10.2003 22:58:44

все то так ...

Здравствуйте
>И снова здравствуйте
>.. После того как "бичи" получат дуру, дуры начнут ставить и на "коляски".

...но "бич" - "шот" - в девичестве - Центурион - их в виде танка вроде и на складах то почти не осталось :)



>С уважением ФВЛ
С уважением
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:07:52)
Дата 06.10.2003 23:14:49

Re: вы думаете...

>успокойтесь - переворружать все и из резерва именно в ПЕРВУЮ очередь...

Ну, тогда покажите мне пример когда Израиль перевооружил резервные танки калибром превышающим калибр танков ЛЮБОГО из танков первой линии.

> Почему в ПЕРВУЮ очередь не будут перевооружать "Коляски" понятно, кто же выводит из троя первую линию...

Поэтому никто так танки не модернизирует. :)
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 23:14:49)
Дата 06.10.2003 23:30:40

Хе хе...

И снова здравствуйте
>>успокойтесь - переворружать все и из резерва именно в ПЕРВУЮ очередь...
>
>Ну, тогда покажите мне пример когда Израиль перевооружил резервные танки калибром превышающим калибр танков ЛЮБОГО из танков первой линии.

а причем тут калибр. Не зацикливайтесь на калибре...

>> Почему в ПЕРВУЮ очередь не будут перевооружать "Коляски" понятно, кто же выводит из троя первую линию...
>
>Поэтому никто так танки не модернизирует. :)

Да ну, до латиноамериканцев вам сто лет буераком, как вот из "СТЮАРТА" Х1 сделать - ВОТ ГДЕ СУПЕРКРУТИЗНА...


С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:30:40)
Дата 06.10.2003 23:35:51

Да уж

>а причем тут калибр. Не зацикливайтесь на калибре...

Ну давайте о природе поговорим - вам что больше нравиться, клены или елки?
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 23:35:51)
Дата 06.10.2003 23:38:35

ничего не поняли

И снова здравствуйте
>>а причем тут калибр. Не зацикливайтесь на калибре...
>
>Ну давайте о природе поговорим - вам что больше нравиться, клены или елки?

Дело ни в кленах или елках - ЗАМЕНА орудия на более перспектиную арсистему при модернизации ВСЕГДА начиналась не с самого новейшего образца оружия. Неважно в израиле или где либо...

Неважно повышают ли калибр или ПОНИЖАЮТ (Чили, перход на кокериловскую баллистику с 75ммтровок)...

С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (06.10.2003 23:38:35)
Дата 06.10.2003 23:45:21

Re: ничего не...

>Дело ни в кленах или елках - ЗАМЕНА орудия на более перспектиную арсистему при модернизации ВСЕГДА начиналась не с самого новейшего образца
оружия. Неважно в израиле или где либо...

Опираясь на историю модернизации танкопарка Израиля я скажу вот что : никогда Израиль не модернизировал резервные танки калибром (эфективностью, мощностью, "лучшестью" если вам так приятней) больше чем его танки первой линии. Гораздо более вероятен следующий вариант: Меркавы 1/2 перевооружается 120мм пушкой (и может быть Магачи 7 тоже, но это менее вероятно), а "Л12бис" ставят на Меркаву 5.
От FVL1~01
К Гриша (06.10.2003 23:45:21)
Дата 07.10.2003 15:45:44

Дык это ТОЛЬКО потому

И снова здравствуйте

>Опираясь на историю модернизации танкопарка Израиля я скажу вот что : никогда Израиль не модернизировал резервные танки калибром (эфективностью, мощностью, "лучшестью" если вам так приятней) больше чем его танки первой линии.


ЧТО не было лучше, то...
Только от бедности а не умных соображений. вот и все.


С уважением ФВЛ
От Гриша
К FVL1~01 (07.10.2003 15:45:44)
Дата 07.10.2003 19:54:31

Было, было (-)
От Чобиток Василий
К Гриша (06.10.2003 23:45:21)
Дата 07.10.2003 00:24:34

Re: ничего не...

Привет!
>>Дело ни в кленах или елках - ЗАМЕНА орудия на более перспектиную арсистему при модернизации ВСЕГДА начиналась не с самого новейшего образца
>оружия. Неважно в израиле или где либо...

>Опираясь на историю модернизации танкопарка Израиля я скажу вот что : никогда Израиль не модернизировал резервные танки калибром (эфективностью, мощностью, "лучшестью" если вам так приятней) больше чем его танки первой линии. Гораздо более вероятен следующий вариант: Меркавы 1/2 перевооружается 120мм пушкой (и может быть Магачи 7 тоже, но это менее вероятно), а "Л12бис" ставят на Меркаву 5.

Ой, Григорий, не делайте нам всем тут сердце (С)

Мы люди серьезные, понимаем что к чему - Вы типа сказали, мы типа поверили. Вы докладаете своему начальству, мол деза прохавана, мы своему, мол деза выловлена и методом логического отрицания выуживаем из нее истину ;-)

Может нас с Вами наградят тогда... посмертно... (С) :-))))

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Гриша
К Чобиток Василий (07.10.2003 00:24:34)
Дата 07.10.2003 00:35:35

Знаете Василий...

>Ой, Григорий, не делайте нам всем тут сердце (С)

>Мы люди серьезные, понимаем что к чему - Вы типа сказали, мы типа поверили. Вы докладаете своему начальству, мол деза прохавана, мы своему, мол деза выловлена и методом логического отрицания выуживаем из нее истину ;-)

>Может нас с Вами наградят тогда... посмертно... (С) :-))))

Пока что единственный из нас кто получает деньги за рекламу отечественного танкопроизводства это вы. Так что вспомните про людей живущих в стеклянных домах, и про бросание камней онными.
От Чобиток Василий
К Гриша (07.10.2003 00:35:35)
Дата 07.10.2003 00:47:10

Вау! Моя шутка прошла на ура! :-)))

Привет!

>>Может нас с Вами наградят тогда... посмертно... (С) :-))))
>
>Пока что единственный из нас кто получает деньги за рекламу отечественного танкопроизводства это вы.

Гриша! Если БЫ!!! Сплю и вижу! Если бы Вы знали, как было бы классно, если бы, ну черт с ним, не отечественный, а какой-нибудь зачуханый танкопроизводитель купил у меня рекламу. Ну, например, южноафриканцы, на крайняк пиндосы со своей недоделанной "мечтой гранатометчика" М1. А хотите, буду рекламировать "Візки" рідної Ізраїльщини?

Я с удовольствием! Ваши бабки, наша реклама! Сяду тогда и буду мемуары писать :-))))

Увы, увы. Не купляють танкопроизводители у меня рекламу :(

А купят? Дык, с ребятами, которые мне помогают, делиться надо... А мы, хохлы, делиться не привыкли ;-))) Тогда уж лучше без рекламы танкопроизводителей ;-)


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/