От Сергей Стрыгин
К Dassie
Дата 03.10.2003 00:25:39
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Загадки;

Стенограмма Нюрнберга

>Не дадите формулировку из приговора (или другого документа)
>Нюрнбергского трибунала о том, что обвинение немцев за Катынь снято за недостаточностью улик?

>Если не ошибаюсь, в приговоре Катынь вообще никаким боком не упоминается,
>а дело ограничилось двухдневным обсуждением (прениями сторон - или как это в суде называется) темы в первых числах июля 1946 года, с заслушиванием как обвиняющей стороны, так и ответчика - с соответствующими свидетелями, по три или по 6 человек с каждой стороны.
>Разве было какое-то заключение по этому обсуждению?

Сейчас как раз занимаюсь переводом стенограммы от 1-3 июля 1946 г. Если все будет нормально - через неделю ознакомлю.
От Bigfoot
К Сергей Стрыгин (03.10.2003 00:25:39)
Дата 03.10.2003 01:28:37

А можно ли нижайше попросить перевести еще и ...(+)

...выдержку из обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала, в которой содержатся определения по части "Katyn case"?
От Сергей Стрыгин
К Bigfoot (03.10.2003 01:28:37)
Дата 03.10.2003 01:47:54

Дайте исходный текст

Перешлите исходный текст (желательно на английском)
От Bigfoot
К Сергей Стрыгин (03.10.2003 01:47:54)
Дата 03.10.2003 01:53:26

А нет проблем. (+)

Вот туточки: http://www.nizkor.org/hweb/imt/tgmwc/judgment/
Собственно, там есть и текст стенограмм заседаний 1,2 и 5 июля 1946 г., когда слушались свидетели по поводу "Katyn case". Думаю, многие владеющие английским могут вполне и без перевода ознакомиться. Или ПроМТом подстрочник создать (в данном случае, думаю, оный будет вполне читабелен, особливо с подключением юридического словаря, но настаивать на сем не буду).