>Т.е. если настаивать на использовании именно этой справки, то приходится предположить, что суммирование для записки Берия было произведено безграмотным человекам, не знающим соответсвий сухопутных и военно-морских званий и отнесших капитанов 1 и 2 рангов в категорию майоров и капитанов по принципу совпадения слов: и там и там капитаны:-)).
Я думаю именно так и было.
Во всех справках капитаны морского флота следуют за сухопутными капитанами, причем капитаны первого и второго ранга стоят непосредственно перед поручиками. Звания в справках идут в порядке старшинства. Отсюда следует, что капитаны морфлота 1-го и 2-го ранга НКВД-шниками считались младше капитанов.
>Нужно также оговорить, что датировка записки Берия исключительно по исходящему номеру может дать лишь примерную дату.
А как она датируется по исходящему номеру? Можно ознакомится с калькуляцией?
>Во всех справках капитаны морского флота следуют за сухопутными капитанами, причем капитаны первого и второго ранга стоят непосредственно перед поручиками. Звания в справках идут в порядке старшинства. Отсюда следует, что капитаны морфлота 1-го и 2-го ранга НКВД-шниками считались младше капитанов.
Вообще-то считать при анализе документов их составителей полными дебиллами - прием некорректный:-)) Доолжны присутсвовать "и прочие основания".
>А как она датируется по исходящему номеру? Можно ознакомится с калькуляцией?
Да это - мухинская калькуляция, а он явно имеет опыт работы официантом в ресторане:-))