От Китаец
К Chestnut
Дата 30.09.2003 15:17:03
Рубрики Древняя история;

Это да.

Салют!
>она в голове, а не в крови или там на языке
Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
С почтением. Китаец.
От Chestnut
К Китаец (30.09.2003 15:17:03)
Дата 30.09.2003 15:54:35

Re: Это да.

>Салют!
>>она в голове, а не в крови или там на языке
>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.

Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.
От Marat
К Chestnut (30.09.2003 15:54:35)
Дата 01.10.2003 21:12:53

Re: Это да.

Здравствуйте!

>>Салют!
>>>она в голове, а не в крови или там на языке
>>Но если мадьяры примут гунскую теорию - гуннами они от этого не станут.
>
>Достаточно того, что сами они себя считают потомками гуннов (Аттила - одно из популярных мужских имён :))). Впрочем, а почему бы и нет? В империю гуннов входило много всякого народу. Так что и славян ("с раскосыми и жадными очами" - Блок (с)), и германцев (виз Королева-Мать до смерти иначе чем гуннами немцев не называла, даже зятя сваво, грят :-))) одинаково можно считать в какой-то мере потомками гуннов.

по такой аналогии - в монгольскую империю и Русь входила - русские это потомки монголов? :))

C уважением, Марат
От Chestnut
К Marat (01.10.2003 21:12:53)
Дата 02.10.2003 12:41:06

А Вы не встречали таких утверждений? :-))) (-)
От Китаец
К Chestnut (30.09.2003 15:54:35)
Дата 30.09.2003 17:26:12

Тут возразить нечего.

Салют!
Впрочем, я примерно с этих позиций и писал.
Да и вообще, говорил же Адольф Алоизович, что на вопрос "Кто вы?" "мы" (то есть "они") должны ортвечать: "Греки" (в смысле: ориентация та же?).
С почтением. Китаец.