От Vatson
К Дмитрий Козырев
Дата 01.09.2003 13:20:50
Рубрики WWII; Танки;

Разутый танк развернулся на месте

Ассалям вашему дому!
Одна граната, брошенная Сурковым, попала под гусеницу. Машина развернулась на месте и заглохла. Но башня повернулась туда, куда направлялся танк. Около окопа Суркова запрыгали брызги пуль, посланных немецкими пехотинцами, которых мы своим огнем прижали к земле.

--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От AMX
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 15:18:25

Re: Разутый танк...

> --Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны
"кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а
едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки
прав?

Если разбитая гусеница заклинит катки, то может и повернуть танк, правда
мехвод непонятно чем должен заниматься в этот момент.
Если же гусеница заклинит ведущее колесо, то танк заглохнет и никуда
вертется не будет.

Спор был о конкретном танке - 4-ке. А у нее с ее ходовой, разбитой
гусеницей заклинить катки проблематично.
От Vatson
К AMX (01.09.2003 15:18:25)
Дата 01.09.2003 15:42:49

Похоже, как раз этот случай

Ассалям вашему дому!
В отрывке как раз и сказано, что танк повернулся и заглох, как раз по вашему симптому - заклинивание ведущего колеса
https://vif2ne.org/holmovo/forum Будьте здоровы!
От AMX
К Vatson (01.09.2003 15:42:49)
Дата 01.09.2003 16:14:44

Re: Похоже, как...

> В отрывке как раз и сказано, что танк повернулся и заглох, как раз по
вашему симптому - заклинивание ведущего колеса

При отпущенных рычагах ведущие колеса с обоих сторон сблокированы между
собой. При заклинивании одного из них останавливаются оба. С какого перепугу
танку поворачиваться? Он просто остановится и заглохнет.
От М.Свирин
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 14:38:19

Re: Разутый танк...

Приветствие
>Ассалям вашему дому!
> Одна граната, брошенная Сурковым, попала под гусеницу. Машина развернулась на месте и заглохла. Но башня повернулась туда, куда направлялся танк. Около окопа Суркова запрыгали брызги пуль, посланных немецкими пехотинцами, которых мы своим огнем прижали к земле.

>--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

Таки откуда сие наблюдать? Если издаля - крутится на месте.
Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ! Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в условиях заморозков. Причем и наши и немцы.

Подпись
От AMX
К М.Свирин (01.09.2003 14:38:19)
Дата 01.09.2003 15:20:02

Re: Разутый танк...

> Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ!
Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в
условиях заморозков.

У нас был случай, когда 4-ка по колее с жидкой грязюкой шла прямо с
заторможенной гусеницей, т.е. поворачивать не хотела.
От М.Свирин
К AMX (01.09.2003 15:20:02)
Дата 01.09.2003 15:32:34

Вот и я про то же. В "вестнике танковой промышленности"

Приветствие
>> Но были и случаи, когда не крутились. Уезжали НАЗАД БЕЗ ОДНОЙ ГУСЕНИЦЫ!
>Например, когда танк шел по проселочной дороге с глубокими колеями в
>условиях заморозков.

>У нас был случай, когда 4-ка по колее с жидкой грязюкой шла прямо с
>заторможенной гусеницей, т.е. поворачивать не хотела.

А в "вестнике танковой промышленности" даже указано, что для сбережения матчасти от мин при наступлении под Москвой часть какого-то полковника (фамилию не помню) использовала лыжи под корпусом танка. Вроде как сии лыжи позвооляли танку с разорванной гусянкой уползти в тыл.

Подпись
От Дмитрий Козырев
К Vatson (01.09.2003 13:20:50)
Дата 01.09.2003 13:34:21

ИМХО это придиразм (+)

>--Когда Чобитковский рассказ тут критиковали, то не раз со стороны "кУбинцев" прозвучало, что разутый танк не крутится на месте в принципе, а едет по большой дуге. А вот тут он опять развернулся на месте. Кто-таки прав?

С точки зрения физики - правы кУбинцы. Т.е действительно "поедет по дуге".

Но с точки зрения наблюдателя на рассоянии - это будет "разворот". При небольшом пути следования по этой самой дуге - "на месте".

кУбинцы скорее критикуют киношников, у которых подбитые танки совершают несколько оборотов на одном месте.
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (01.09.2003 13:34:21)
Дата 01.09.2003 20:50:55

А что если танк потеряет гусенице не на ровном месте


или в колее, а на рельефе каком-то?
Например, с подбитой стороны катки упираются в стенку траншеи, воронку?