От Дмитрий Козырев
К Dinamik
Дата 29.08.2003 10:53:48
Рубрики 1941;

Re: Спасибо, очень...

>Читая про такие случаи, диву даешься, как же с такой армией, склонной к сдаче в плен "без видимых причин" в ПМВ немцев не пустили дальше Риги,

Я тебе уже писал. Во-1х темпы операций были другими (чай и Париж они не взяли) Во-2х немцы на нашем фронте активно воевали - год. В основном фронт держали - австрийцы.

>а в ВОВ вообще взяли Берлин и разгромили нибелунгов.

ну... Просто не надо забывать что и тут не один на один воевали.
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (29.08.2003 10:53:48)
Дата 29.08.2003 10:59:05

Re: Спасибо, очень...

>>Читая про такие случаи, диву даешься, как же с такой армией, склонной к сдаче в плен "без видимых причин" в ПМВ немцев не пустили дальше Риги,
>
>Я тебе уже писал. Во-1х темпы операций были другими (чай и Париж они не взяли) Во-2х немцы на нашем фронте активно воевали - год. В основном фронт держали - австрийцы.

Ну а что, у французов тоже ротами сдавались?
А австрийцы чем тебе не нравятся? Чай не румыны какие.

>>а в ВОВ вообще взяли Берлин и разгромили нибелунгов.
>
>ну... Просто не надо забывать что и тут не один на один воевали.

В 41-м практически один на один.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (29.08.2003 10:59:05)
Дата 29.08.2003 11:03:58

Re: Спасибо, очень...

>Ну а что, у французов тоже ротами сдавались?

Мы французов вроде не обсуждали?
У французов был "элан"

>А австрийцы чем тебе не нравятся? Чай не румыны какие.

У них материально-техническое оснащение пожиже будет.

>>>а в ВОВ вообще взяли Берлин и разгромили нибелунгов.
>>
>>ну... Просто не надо забывать что и тут не один на один воевали.
>
>В 41-м практически один на один.

Ну то же в общем неоднозначно. У гансов часть ресурса (немалая) шла на тяжелые флак и подлодки - чтоб британцев мочить.
Но ты все таки говорил про "нибелунгов разгромили"
От Dinamik
К Дмитрий Козырев (29.08.2003 11:03:58)
Дата 29.08.2003 11:10:47

Re: Спасибо, очень...

>>Ну а что, у французов тоже ротами сдавались?
>
>Мы французов вроде не обсуждали?
>У французов был "элан"

Не обсуждали, но ты сам сказал про Париж. Так сдавались или нет?

>>А австрийцы чем тебе не нравятся? Чай не румыны какие.
>
>У них материально-техническое оснащение пожиже будет.

В сравнении с нами или с немцами?

>>>>а в ВОВ вообще взяли Берлин и разгромили нибелунгов.
>>>
>>>ну... Просто не надо забывать что и тут не один на один воевали.
>>
>>В 41-м практически один на один.
>
>Ну то же в общем неоднозначно. У гансов часть ресурса (немалая) шла на тяжелые флак и подлодки - чтоб британцев мочить.
>Но ты все таки говорил про "нибелунгов разгромили"

Хорошо, уточняю тезис, в 41-м нибелунгам сорвали барбароссу.

С уважением к сообществу
От Дмитрий Козырев
К Dinamik (29.08.2003 11:10:47)
Дата 29.08.2003 12:12:36

Re: Спасибо, очень...

>Не обсуждали, но ты сам сказал про Париж.

Сказал, проводя параллели между двумя мировыми войнами.

>Так сдавались или нет?

Я не изучал этот вопрос.

>>>А австрийцы чем тебе не нравятся? Чай не румыны какие.
>>
>>У них материально-техническое оснащение пожиже будет.
>
>В сравнении с нами или с немцами?

По сравнению с немцами.

>Хорошо, уточняю тезис, в 41-м нибелунгам сорвали барбароссу.

Это факт