От Kazak
К reinis
Дата 28.08.2003 11:56:45
Рубрики WWII; 1917-1939;

Оптимист:)

Нет, пару ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ на где-то ПЯТЬ миллионов точно-ьы набралось.
От Justas
К Kazak (28.08.2003 11:56:45)
Дата 01.09.2003 09:01:16

Ре: Оптимист:)

>Нет, пару ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ на где-то ПЯТЬ миллионов точно-ьы набралось.

Мои прародители были в числе той малочисленной группы. Считались бедными крестьянами. 8 детей и 3 г земли. Но батька вспоминал "буржуазные" времена как сытные и достаточные, а вот при колхозном строе батрачить пошел даже 5-летний брат.
Эффективная была советская пропаганда. Очень популярными были советские фильмы.
"Зажились" те которым удалось выбратся в город и укрепится там. А на селе все время оставалось трудно.

С уважением - Юстас
От СОР
К Kazak (28.08.2003 11:56:45)
Дата 28.08.2003 16:36:11

Re: Оптимист:)

>Нет, пару ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ на где-то ПЯТЬ миллионов точно-ьы набралось.


Нуда как же, а чистками и стукачеством кто занимался? Узбеки? Это сейчас горлопанов развелось, которые заявляют что они всю жизнь боролись с СССР, а тогда исправно служили и на соседей стучали.
От Kazak
К СОР (28.08.2003 16:36:11)
Дата 28.08.2003 17:30:48

Что-бы стучать на соседа не надо быть сторонником советской власти.

>Нуда как же, а чистками и стукачеством кто занимался? Узбеки? Это сейчас горлопанов развелось, которые заявляют что они всю жизнь боролись с СССР, а тогда исправно служили и на соседей стучали.
"Ээстласе парем тойт он тейне ээстлане" - " Лучшая пища эстонца - другой эстонец" Это чистая правда.
От Ezzz
К Kazak (28.08.2003 11:56:45)
Дата 28.08.2003 16:01:21

это вы как очевидцы говорите ?

Надо пожить в то время, чтобы точно знать. А сейчас, конечно, все очевидцы тех событий говорят, что были несогласны. А двадцать лет назад, кого тогда не спроси, большинство были согласны. Так что же такое получается ? А получается, что сморим всегда на прошлое сквозь призму современности. Если ваши современники того не захотели бы тогда, это не значит, что тогда люди так не хотели. Даже если оставшиеся среди нас очевидцы тех событий говорят обратное. А что им еще говорить, отрываться от коллектива ? Даже если и есть такой, представляете интервью с ним где-нибудь на одном из прибалтийских телевидений ? Да сразу уволят таких телевизионщиков, за пропаганду "коммунизма".
От Kazak
К Ezzz (28.08.2003 16:01:21)
Дата 28.08.2003 16:43:04

Это кто Вам двадцать лет назад говорил, что был согласен?:)

> А двадцать лет назад, кого тогда не спроси, большинство были согласны. Так что же такое получается ?
Я лично в детстве получил легкий шок когда узнал сколько стариков из нашей деревни было в СС или в лесных братьях:)
А узнать количество сторонников СССР непредставляеться возможным по простой причине - никакого голосования о вступлении в СССР небыло. Его небыло и в предвыборной программе Трудовых Фронтов. ИХМО сторонники присоединения к СССР конечно были, в первую очередь беднейшее крестьянство и рабочие. Только к июню 1941 года Советская Власть успела порастерять своих сторонников и здесь.
От Ezzz
К Kazak (28.08.2003 16:43:04)
Дата 28.08.2003 17:10:19

дедушки и бабушки

Правда они в моем Двинске все более русские или латгальцы были.

>А узнать количество сторонников СССР непредставляеться возможным...

* Ну тогда я бы не стал так категорично заявлять о количестве про и контра.
От СОР
К Kazak (28.08.2003 16:43:04)
Дата 28.08.2003 16:49:46

Re: Это кто...

>>ИХМО сторонники присоединения к СССР конечно были, в первую очередь беднейшее крестьянство и рабочие.


А таких в независимой Эстонии всегда было большинство. И только при советской власти не было бедноты и даже были богатые.
От reinis
К СОР (28.08.2003 16:49:46)
Дата 28.08.2003 17:33:58

Может ето в Естонии при советскои власти бедноты и небыло, но в Латвии

в деревне моя бабушка скажем была представителем бедноты. в колхозе работала. все колхозники были советскими бедняками. даже когда на пенсию вышли - пенсия тоже была мала.
От СОР
К reinis (28.08.2003 17:33:58)
Дата 28.08.2003 18:01:55

Это зависит о того как работали

>в деревне моя бабушка скажем была представителем бедноты. в колхозе работала. все колхозники были советскими бедняками. даже когда на пенсию вышли - пенсия тоже была мала.

Не верю, хотя как говорится у латыша. В Эстонии некоторые колхозы еще несколько лет после советской власти разворовать не могли.
От reinis
К СОР (28.08.2003 18:01:55)
Дата 29.08.2003 10:07:37

колхозы были разные, таки да

да и 80тые годы тоже были сносными (хотя мои родители втроые 8 часво в день отрабатывали в приусадебном хозяистве дабы получить хоть немного денег).
а бабушка моя в колхозе работала 40-50-60-70 годы. работаи как хочесь - беднота. а потом пенсия - а её вычисляли из тово как работает - опять беднота.

reinis
От Василий Т.
К СОР (28.08.2003 18:01:55)
Дата 28.08.2003 20:05:05

Не обязательно... (+)

Доброе время суток
>>в деревне моя бабушка скажем была представителем бедноты. в колхозе работала. все колхозники были советскими бедняками. даже когда на пенсию вышли - пенсия тоже была мала.
>Не верю, хотя как говорится у латыша...

Моя бабушка получала пенсию только за деда - 8 (восемь) рублей.
Стаж ее собственной работы в колхозе - не засчитан, т.к. "нет бумаг - сгорели при пожаре" (из объяснения в сельсовете). Поэтому считается, что она вообще не работала ни одного дня, а пенсию по старости ей "замещает" пенсия "за воевавшего". :o((

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
От СОР
К Василий Т. (28.08.2003 20:05:05)
Дата 01.09.2003 04:48:43

Re: Не обязательно...

Вы зыбываете какая накачка средств шла в прибалтику , их заявления, что они Россию кормят появились не на пустом месте. Профукали свое счатье.