Ну что ж, Ваше право, более в дисскусах на эту тему не участвую, однако
Здравствуйте,
напоследок,
>...Вы то же самое и сказали, только по пролетарски бескомпромиссно.))) Кстати, я этот аргумент готовил в качестве тяжелой артиллерии: "В конце концов, как мы можем осуждать Власова, он там был, А мы там не были!"
Власова судили, осудили и привели в исполнение приговор люди, которые "там были", и пересматривать этот приговор это ревизионизм, я проводить такую ревизию не намерен.
>>Artem http://www.iremember.ru
>И. Кошкин
С уважением, Алексей.
САС!!!
судили, осудили и привели в исполнение приговор люди, которые "там были", и пересматривать этот приговор это ревизионизм, я проводить такую ревизию не намерен.
Соответствующие графы в соответствующих анкетах заполняли тоже люди, которые "там были". Фронтовых калек среди военкомов и прочих работников военкоматов - хватало. А уж фронт прошли почти все. Почему-то пересмотр ИХ мнения ревизией не считается.
Здравствуйте,
>САС!!!
>судили, осудили и привели в исполнение приговор люди, которые "там были", и пересматривать этот приговор это ревизионизм, я проводить такую ревизию не намерен.
>Соответствующие графы в соответствующих анкетах заполняли тоже люди, которые "там были". Фронтовых калек среди военкомов и прочих работников военкоматов - хватало. А уж фронт прошли почти все. Почему-то пересмотр ИХ мнения ревизией не считается.
Нет не считается, так как ИХ мнение, это их мнение, ничего общего с решением суда оно не имеет. У них одно мнение, у того, на кого они анкету заполняли(тоже зачастую фронтовых калек) другое.
И еще, позвольте полюбопытствовать,
кто мы, и куда вернемся?
С уважением, Алексей.