Тут ув. Китаец предлагал прочитать прежде чем осуждать. Ну, хорошо, прочитал. Очень слабо. Животное Нухаев вдруг обнаружило, что у него имеются мозги. Стало раскидывать. Додумалось до некоторых правильных и некоторых неправильных но всё равно трюизмов. Остальное как я уже говорил совершенно не читая было совершенно очевидно - сплошные оправдания.
А вот Пол Хлебников - довольно интересный персонаж.
>Салют!
>>Тут ув. Китаец предлагал прочитать прежде чем осуждать. Ну, хорошо, прочитал. Очень слабо.
>
>я и не рёк, что сильно. Но не читая вы говорили - параша, а теперь только слабо.
Никакой разницы. Не придирайтесь к словам. Единственное не изменение а удивление касается Пола Хлебникова, а отнюдь не сабжа.
>Животное Нухаев вдруг обнаружило...
>А вы - растение или гриб? Почему такое неровное отношение к животным?
Я - животное. И Вы. Человек вообще говоря животное. Это слово здесь применено без окраски. Как констатация давно известного мне и кажется неизвестного Вам факта :). Как в отношении чеченцев, так и в отношении всех людей. С некоторыми акцентами, конечно :)
Кстати, Нухаев этого не знает. Про животных в смысле. Иначе он побоялся бы так себе противоречить в некоторых местах...
Я вообще много мог бы сказать на тему откуда всё это берётся. Философский трактат написать могу. Только к чему? Кто понимает - понимает, а кто не понимает вряд ли поймёт.