Салют!
У Ремарка в "Возвращении" описывается связной пёс. Т.е. в пехотном взводе держали питомца, но не забавы ради, а службы для. Почему такое не могло быть в ВОВ?
С почтением. Китаец.
Что значит "не могло не быть"? Если целое училище служебного собаководства и голубеводства содержали?
Подробнее можно прочитать в статье П. Аптекаря. http://rkka.ru/analys/aptekar/sobaki.htm
>Что значит "не могло не быть"? Если целое училище служебного собаководства и голубеводства содержали?
Это три большие разницы, как я их понимаю.
1. Служебные животные, состоящие на службе в армии и специально выученные для несения службы (от слонов до голубуй).
2. Животные, содержащиеся в частях на законных основаниях, как дань традиции (напр. животные-талисманы в британской армии).
3. Животные, прикормленные военнослужацими в./ч. без ведома командования, о чём, сколь я понимаю и был вопрос.
С почтением. Китаец.