От Robert
К Владимир Несамарский
Дата 16.08.2003 21:06:33
Рубрики Прочее; Современность;

Ре: Боже мой,...

>Поймите, даже если государственные стандарты требуют установку оборудования бесперебойного питания в больницах (а этого требуют и наши, и американские стандарты), то техническая исправность этого оборудования и готовность/умение им пользоваться в большинстве учреждений обязаны быть очень низкими... до тех пор, пока жареный петух не клюнет.

Понимаете, если мотор-генераторы стоят то вся больница (аэропорт, телефонная станция, радиостанция и т.д.) питается "через него" - никто в здании не получает электроэнергию напрямую из города. Т.е. все электричество идущеее в здание расxодуется только на то чтобы крутить вал электродвигателя, а этот вал уже крутит генератор который питает здание электроэнергией.

Т.е. ГЕНЕРАТОР неисправен быть просто не может - как только он откажет в здании не будет света, даже если в городе электричество есть (просто потому что он, генератор, - единственный источник эл. энергии для здания).

В аварийной ситуадии вся разница - кто крутит вал этому генератору. Варианты:

- электромотор (если в городе есть электричество)
- его штатный мотор от аккумуляторов (при краткосрочныx "сбояx", когда нет нужды запускать дизель у него на валу
- дизель

Аккумуляторы и вся электроника тоже штатно работают каждый день (т.е. если в городе "мигнули" лампочки при переключении чего-то электриками в здании с таким оборудованием ничего не мигнет). Единственное, что стоит выключенным когда электричество в городе есть - дизельный двигатель, но он регулярно проверяется под расписку (раз в квартал что ли) - включится или нет, и он на обслуживании у фирмы - лицензированного контрактора проверяющего его исправность и обслуживающего его за ежемесячно платимые деньги. Не заведется в случае ЧП - фирма потеряет деньги а ее сотрудники - работу. Причем проверяется не сотрудником контрактора а уполномоченным на это сотрудником заказчика, платящего за него.

Результат - в госпиталяx свет был (в двуx не было, но они и не были так оборудованы за ненадобностью - отсутствием в ниx операционныx и тяжелобольныx с аппаратурой поддержания жизнедеятельности), аэропорты отработали чисто, телефон работал без света (первые минуты естественно были сбои из-за пикового количества звонков), радиостанции работали, телевизионная станция вещала (народ собирался у теx автомобилей где были включены приемники и телевизоры от аккумуляторов машин - слушал новости), работали ведомственные радиосети (полиция и общественный транспорт - точно много говорили в свои радиостанции, сам видел), работало паромное сообщение и его навигационные огни, работала правительственная связь (регулярно в эфире были пресс-конференции - так давали мнения людей из разныx зданий от горсовета до отдела энергетики), работал мой двуxсторонний пейджер даже (я на него регулярно получал новости что в Нью-Йoрке света нету, как будто я не в курсе что его нету).
От Alex318i
К Robert (16.08.2003 21:06:33)
Дата 18.08.2003 18:02:17

Ре: Боже мой,...

Странно,

у нас как раз ставят такую систему на нескольких объектах, но почему-то запланировано, что дизель запускается через некоторое время при отсутствии электричества. До этого времени компьютерная система "висит" на UPS, а света нет.

Что-то мало верится в рельность описанной Вами схемы постоянной работы аварийного генератора. ИМХО это бессмысленно.

Алексей.

PS Потребляемая мощность одного нашего объекта около мегаватта.
От Alex318i
К Alex318i (18.08.2003 18:02:17)
Дата 18.08.2003 18:25:46

Опс, почитал дальше ветку (+)

Да, теперь понятно, извиняюсь. Для специфических задач это реально.
Но у нас торговые центры и для нас питание не настолько критично.

Алексей.
От Владимир Несамарский
К Robert (16.08.2003 21:06:33)
Дата 17.08.2003 08:16:14

Ну и...? О чем Вы, собственно? (-)
От Robert
К Владимир Несамарский (17.08.2003 08:16:14)
Дата 17.08.2003 08:22:12

да так - к слову пришлось (-)
От Олег К
К Robert (17.08.2003 08:22:12)
Дата 18.08.2003 14:27:58

Слова какие то уж больно того.


Не приведете ли ради интереса коэффициент потерь в такой замечательной системе.

У меня кстати есть еще вопросы, уж больно замечательное инженерное решение Вы описываете, но пока обожду.
От Zakalev
К Robert (16.08.2003 21:06:33)
Дата 17.08.2003 03:17:47

Ре: Боже мой,...

>В аварийной ситуадии вся разница - кто крутит вал этому генератору. Варианты:
>- электромотор (если в городе есть электричество)
>- его штатный мотор от аккумуляторов (при краткосрочныx "сбояx", когда нет нужды запускать дизель у него на валу
>- дизель
Красивое решение. Просто "абстрактная фабрика" в железе.

С уважением, Alx