От VVVIva
К Игорь Куртуков
Дата 14.08.2003 17:34:09
Рубрики Локальные конфликты;

Но это общее свойство теоретических изысканий

Привет!

у нас в интституте рассказывалась история про Ландау - принесли ему экпериментальные точки - он их объяснил, оказалось, что лист перевернули - он те результаты объяснил.

Владимир
От stepan
К VVVIva (14.08.2003 17:34:09)
Дата 15.08.2003 15:14:54

Есть документальное подтверждение такого свойства.

В старых справочниках по расчету самолета на прочность описывается "теория поддерживающего влияния слоев". Она хорошо объясняет, почему на изгиб материал держит больше чем на растяжение. Слои друг друга поддерживают. Теория давала неплохие практические результаты, но оказалась ложной. Не учитывали работу материала за пределом текучести. Когда это поняли, теория стала ненужной.

Степан
От Владимир Несамарский
К VVVIva (14.08.2003 17:34:09)
Дата 15.08.2003 14:27:18

Хорош спорить.Байка опубликована в "Физики шутят", и это про Френкеля (-)
От Игорь Куртуков
К VVVIva (14.08.2003 17:34:09)
Дата 14.08.2003 18:30:37

Это страшное оскорбление Ландау

>у нас в интституте рассказывалась история про Ландау - принесли ему экпериментальные точки - он их объяснил, оказалось, что лист перевернули - он те результаты объяснил.

Это страшное оскорбление Ландау. Хороший теоретик либо сам бы переверныл лист, либо сказал бы "что за ерунду Вы мне принесли".
От werwulf
К Игорь Куртуков (14.08.2003 18:30:37)
Дата 14.08.2003 21:13:44

Не оскорбление а правда Ландау (+)

Доброе время суток !!
>>у нас в интституте рассказывалась история про Ландау - принесли ему экпериментальные точки - он их объяснил, оказалось, что лист перевернули - он те результаты объяснил.
>Это страшное оскорбление Ландау. Хороший теоретик либо сам бы переверныл лист, либо сказал бы "что за ерунду Вы мне принесли".
У нас в институте это тоже рассказывали через , причем теория тем и отличается от практики что следует ЗА ней а не бежит впереди и послать результат куда подальше не мог потому что мог тока предполагать

С уважением werwulf
От MP
К werwulf (14.08.2003 21:13:44)
Дата 15.08.2003 02:48:03

Ре: Не оскорбление...

Приветствую
>Доброе время суток !!
>>>у нас в интституте рассказывалась история про Ландау - принесли ему экпериментальные точки - он их объяснил, оказалось, что лист перевернули - он те результаты объяснил.
>>Это страшное оскорбление Ландау. Хороший теоретик либо сам бы переверныл лист, либо сказал бы "что за ерунду Вы мне принесли".
>У нас в институте это тоже рассказывали через , причем теория тем и отличается от практики что следует ЗА ней а не бежит впереди и послать результат куда подальше не мог потому что мог тока предполагать

Не подскажете, что за институт? Любопытно стало.

А про теорию-- ето Вы уж очень категорично... Про открытие еффекта Джозефсона слыхали? Там было все наоборот ;)

>С уважением вервулф

С уважением. Михаил
От Игорь Куртуков
К werwulf (14.08.2003 21:13:44)
Дата 14.08.2003 23:18:45

Ну конечо

>У нас в институте это тоже рассказывали через ,

Ну конечно! Раз у Вас в институте РАССКАЗЫВАЛИ, то просто обязано быть правдой.

> причем теория тем и отличается от практики что следует ЗА ней а не бежит впереди

Вы довольно примитивно трактуете взаимодействие теории и практики. Зачастую таки бежит впереди. Это нзаывается "теория предсказала". Например гелиоцентрическая теория предсказала явление звездного параллакса лет за 100 до его экспериментального подтверждения.

> и послать результат куда подальше не мог потому что мог тока предполагать

Именно что могут, и посылают. Экспериментаторы переделывают и оказывается, что напортачили. Или не напортачили - тогда теорию переделывают.
От Паршев
К VVVIva (14.08.2003 17:34:09)
Дата 14.08.2003 17:47:50

Первоначально это было

про Валю Фабриканта.
Но сюжет, видимо, кочующий.