Не понял... Как могли замелькать такие мыслишки...(+)
...после прочтения статьи?
Там прямо говорится о роли Фукса. Например, стр.1096, правая колонка, нижний абзац. И далее тоже. "Отцов" было много. А авторы схемы - Улам и Теллер. Улам предложил систему гидродинамического сжатия, Теллер внес в нее новизну, предожив обжимать излучением, а не нейтронами.
На то они и мыслишки, что мелькают без всякого уважения к источникам
Приветствую!
И вопросы приоритета обычно весьма непросты - зачастую "официальная версия" в таких вопросах всего лишь прижившийся удобный для всех миф и зачастую в жизни человек, получивший фундаментальное решение, не понимает того, что же он получил. Колумб открыл Америку, но не понял этого, Лоренц вывел свои преобразования, но не создал теории относительности. После прочтения статьи у меня сложилось впечатление, что именно Фукс и был пионером и основным генератором идей по радационной имплозии, которые тогда были отложены, поскольку на тот момент видились более простые решения - и впоследствии к ним вернулись. Это именно ВПЕЧАТЛЕНИЕ. Так могло быть. Человек обычно, прдложив схему, её развивает. А тут - как-то не так, Фукс, получается, остановился на пол-дороги. Его идею взяли на вооружение другие. И вопросы приоритета здесь расплывчаты.