От А.Никольский
К amyatishkin
Дата 09.08.2003 16:36:31
Рубрики Современность; Суворов (В.Резун);

пару слов о Путине В.В.

он (и я считаю это его полное право) крайне неохотно рассказывает о своей биографии, а также не любит вмешательства в личную жизнь за пределами необходимого по протоколу и не любит пиарить историю своей семьи, после книжки "От первого лица" ничего автобиографичного от него самого не исходило (и еще одну книжку журналист Блоцкий написал, но она в меньшей степени от лица Путина сделана и авторизованной в Кремле не признается).
С уважением, А.Никольский

От Петр Тон.
К А.Никольский (09.08.2003 16:36:31)
Дата 09.08.2003 21:23:18

Вообще-то у публичного лица нет права на личную жизнь. Увы, но это так(-)


От Тов.Рю
К Петр Тон. (09.08.2003 21:23:18)
Дата 10.08.2003 15:26:06

А его и не должно быть

Ответственность политика сама по себе подразумевает полную прозрачность - в том числе и в частной жизни. Абсолютная ответственность (например, президента) - абсолютную же прозрачность.

От А.Никольский
К Тов.Рю (10.08.2003 15:26:06)
Дата 10.08.2003 15:45:31

Re: А его...

>Ответственность политика сама по себе подразумевает полную прозрачность - в том числе и в частной жизни.
++++++
Она предусматривает прозрачность в том, что относится к его служебной деятельности, за которую он ответственен, не более того. Клинтона импичили не за супружескую неверность, а за лжесвидетельствование, то есть за деяние, которое ставило под вопрос его соответствие столь высокой должности. Ельцина тоже импичили не за пьянство, а за конкретные деяния его как должностного лица.

Абсолютная ответственность (например, президента) - абсолютную же прозрачность.
+++++
у президента (в РФ) нет абсолютной ответственности, ни юридической, ни политической, он не абсолютный монарх. Пределы его отвественности прописаны в конституции.
С уважением, А.Никольский


От А.Никольский
К Петр Тон. (09.08.2003 21:23:18)
Дата 09.08.2003 22:57:42

где про это в Законе о печати? (-)


От Cat
К Петр Тон. (09.08.2003 21:23:18)
Дата 09.08.2003 22:29:54

Не у "публичного лица", а у "политика" (-)


От MP
К Петр Тон. (09.08.2003 21:23:18)
Дата 09.08.2003 21:47:21

Вообще-то оно есть у всех. Ваша т.зрения--это т.зр. желтой прессы типа МК(-)


От Петр Тон.
К MP (09.08.2003 21:47:21)
Дата 10.08.2003 13:51:43

Моя т.з. просто учитывает, что есть желтая пресса и никуда от нее не деться(-)


От FVL1~01
К Петр Тон. (10.08.2003 13:51:43)
Дата 11.08.2003 16:04:24

как это никуда. Желтая пресса просто придавливается штрафами

И снова здравствуйте

Как очень успешно с ней поступали в США в 30е годы, когда начинали писать что то не то про Элеонору Рузвельт
С уважением ФВЛ