От Presscenter
К Роман Алымов
Дата 01.08.2003 13:03:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Авианосец - конечно мало

Но жесткая позиция с обещанием прорвать все зоны ПВО наших бывших союзников и высадить в Югославии воинский контингент для защиты территориальной целостности страны - произвели бы впечатление.
От Лейтенант
К Presscenter (01.08.2003 13:03:53)
Дата 01.08.2003 13:37:32

Третьей мировой можно угрожать и без авианосца (-)
От Роман Алымов
К Presscenter (01.08.2003 13:03:53)
Дата 01.08.2003 13:29:55

То есть начать третью мировую? (-)
От Олег...
К Роман Алымов (01.08.2003 13:29:55)
Дата 01.08.2003 17:33:27

Во-первых, это начали не мы, а американцы...

Приветствую...

А во-вторых, тогда вполне можно было это сделать,
ввести "международный миротворческий контингент"...

Правила читал - не помогает :о)
От Presscenter
К Роман Алымов (01.08.2003 13:29:55)
Дата 01.08.2003 13:59:11

Я Вас умоляю!!!!!!

Из-за какой-то Югославии кто-то начал бы войну с нищей, злой Россией, вооруженной ядерными ракетами?????????????????????
От Роман Алымов
К Presscenter (01.08.2003 13:59:11)
Дата 01.08.2003 14:45:15

Не меня (+)

Доброе время суток!
>Из-за какой-то Югославии кто-то начал бы войну с нищей, злой Россией, вооруженной ядерными ракетами?????????????????????
****** Повернём иначе, кто-то бы начал войну со всемогущими Штатами, поддержанными всем остальным "цивилизованным миром", тоже вооруженными ядерными ракетами и помимо того кучей прочего добра, в условиях когда своя страна еле дышит, из-за "какой-то Югославии"? Это работет в обе стороны.


С уважением, Роман
От Presscenter
К Роман Алымов (01.08.2003 14:45:15)
Дата 01.08.2003 14:55:10

Именно потому, что работает в обе стороны...

я думаю, что наше положение было более выгодным. Как ни странно. Выигрывает не всегда тот, кто сильнее. Очень часто - тот, кому нечего терять. В случае принятия (озвученного) волевого решения о посылке войск в Югославию с целью защитить территориальную целостность страны по законной просьбе законного и легитимного югославского правительства началась бы не третья мировая, а война нервов, в которых победил бы тот, у кого они крепче.
Я думаю, что в случае появления достаточно солидного воинского контингента в Югославии вместе с группировкой ВМФ в Адриатике, положение России отнюдь не ухзудшилось бы. Да и за уход можно было бы требовать откупного. Междду прочим, это далекоо не мое мнение. Ну генералы = хрен с ними, а ведь точно так же считали и работники МИДа, причем не самые последние.
От Presscenter
К Presscenter (01.08.2003 14:55:10)
Дата 01.08.2003 15:01:30

Жаль фамилию забыл.......

>Немного не в ему но о том же.
Вот кто-то из наших крутых экономистов по Радио - еще до агрессии против Югославии, тогда помницца еще были большие проблемы с выплатой долгов...Где-то год 99-98...Сказал он короче, отвечая на вопрос о том, как сбавить долговое бремя: "А вот если б наши атомные подлодки лежали б где-нить на шельфе рядышком с США, проблем с долгами было б меньше". Экономист! Не генерал - и все правильно сформулировал.
От Лейтенант
К Роман Алымов (01.08.2003 14:45:15)
Дата 01.08.2003 14:54:56

Главное что авианосец в количестве 1 шт. в таких раскладах совершенно не причем (-)
От Presscenter
К Лейтенант (01.08.2003 14:54:56)
Дата 01.08.2003 14:56:42

А кто ж посылает тока один авианосец?:))))))))) (-)
От Лейтенант
К Presscenter (01.08.2003 14:56:42)
Дата 01.08.2003 15:14:29

А у нас их именно столько и есть :((

А главное наделать и содержать существенно больше - пупок развяжется.

Если у США их 15 шт. то нам нужно не менее 8-10, но столько не покарману, а меньше нет смысла
От Serge1
К Presscenter (01.08.2003 13:59:11)
Дата 01.08.2003 14:06:47

Re:А сами югославы воевать собирались?

Здраствуйте
>Из-за какой-то Югославии кто-то начал бы войну с нищей, злой Россией, вооруженной ядерными ракетами?????????????????????

А сами югославы воевать собирались?
Судя по всему они никак не собирались воевать. Особенно по сегодняшним дням
С уважением
От Presscenter
К Serge1 (01.08.2003 14:06:47)
Дата 01.08.2003 14:19:33

Вот как раз складывается иное впечатление

Только с руководством страны им повезло так же, как и нам. А что сегодняшние дни? Что они СЕЙЧАС могут сделать против лома????????????
От Serge1
К Presscenter (01.08.2003 14:19:33)
Дата 01.08.2003 15:59:19

Re: Ага, партизанский отряд "За Милошевича"

Здраствуйте
>Только с руководством страны им повезло так же, как и нам. А что сегодняшние дни? Что они СЕЙЧАС могут сделать против лома????????????

Ага, партизанский отряд "За Милошевича".
Вон чеченцы воюют, иракцы сопротивляются, а сербы? Есть ли партизанские отряды и прочее? Даже из Косово войска вывели. Где сопротивление?
С уважением
От Ли Шиминь
К Presscenter (01.08.2003 13:03:53)
Дата 01.08.2003 13:18:17

Это можно сделать и без авианосца

>Но жесткая позиция с обещанием прорвать все зоны ПВО наших бывших союзников и высадить в Югославии воинский контингент для защиты территориальной целостности страны - произвели бы впечатление.

Зависит только от жесткости позиции:))
От СОР
К Ли Шиминь (01.08.2003 13:18:17)
Дата 01.08.2003 14:55:18

Нет


>Зависит только от жесткости позиции:))


В отличие от Романа все прекрасно понимают что из за какой то Югославии никто ядерным оружием кидаться не будет. Потому исходят из простого, если противнику нечего противопоставить кроме ЯО это его проблемы.
От Ли Шиминь
К СОР (01.08.2003 14:55:18)
Дата 01.08.2003 16:22:28

Re: Нет


A пулятся из далека ракетами без ЯО нельзя? Обязательно ли нужен авианосец?
С уважением
От Лейтенант
К Ли Шиминь (01.08.2003 16:22:28)
Дата 01.08.2003 16:27:36

А без ЯО или с ЯО - по большому счету без разницы

Если начать пулятся - все одно до или до большой войны дойдет или одна из сторон раньше сдрейфит.

А обойтись можно и батальоном десантников на БТР-ах
От Лейтенант
К СОР (01.08.2003 14:55:18)
Дата 01.08.2003 15:11:21

А что бы противопоставить что-то кроме ЯО

Нужно это иметь в сопоставимых с противником количествах а не 1 шт.
От СОР
К Лейтенант (01.08.2003 15:11:21)
Дата 02.08.2003 22:12:48

Re: А что...

>Нужно это иметь в сопоставимых с противником количествах а не 1 шт.

Не обязательно, нужно иметь в количестве достаточном для того, чтобы успеть и взять то , что нужно раньше противника. Дальше противнику остается только грозно кричать и вести переговоры.
От Иван Уфимцев
К Лейтенант (01.08.2003 15:11:21)
Дата 02.08.2003 07:14:41

Re: А что...

Hello, Лейтенант!
You wrote on Fri, 01 Aug 2003 15:11:21 +0400 14:11:21:

Л> Нужно это иметь в сопоставимых с противником количествах а не 1 шт.

От места зависит. Если у противника в данном регионе даже целых 2 (два)
авианосца, то один -- это уже много. Кроме того, это во много раз больше,
чем ни одного.
--
CU, IVan