От Дмитрий Козырев
К Freeman
Дата 15.07.2003 14:56:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Ну так...

>Вот и я так думаю, нужно было бы блокировать крупные населённые пункты, не соваться в города, тем более на танках.

Но "не соваться в города на танках" - это достаточно общий штапм. Т.е практика хотя бы и боевых действий в Ираек показывает, что нас. пункты, служащие опорными пунктами боевиков приходится штурмовать - и танки вполне могут применены во время штурма - вопрос как обычно в тактике применения.
От dragon
К Дмитрий Козырев (15.07.2003 14:56:26)
Дата 16.07.2003 16:29:45

Re: Ну_так...

Привет, Дмитрий!

Дмитрий Козырев wrote:
> Но "не соваться в города на танках" - это достаточно общий штапм. Т.е практика хотя бы и боевых действий в Ираек показывает, что нас. пункты, служащие опорными пунктами боевиков приходится штурмовать - и танки вполне могут применены во время штурма - вопрос как обычно в тактике применения.
>
Эдуард Вурцели на либ.ру. Рассказ Феникс.. Это об умении.

С уважением, Эд.
От Freeman
К Дмитрий Козырев (15.07.2003 14:56:26)
Дата 15.07.2003 15:04:13

Re: Ну так...

Доброго дня
А как же штурмовая авиация? Не вижу причин по которым ударное массовое действие нельзя оказывать с воздуха.
Всего хорошего
От wolfschanze
К Freeman (15.07.2003 15:04:13)
Дата 16.07.2003 19:13:03

Re: Ну так...

>Доброго дня
>А как же штурмовая авиация? Не вижу причин по которым ударное массовое действие нельзя оказывать с воздуха.
--На каждый дом вызывать авиацию? И пока она прилетит балду пинать? ИМХО, во время боя в городе танк является подвижной пушкой, оказывающий прикрытие пехоты.
>Всего хорошего