От Дервиш
К NetReader
Дата 14.07.2003 05:45:40
Рубрики Современность; Флот; Политек;

Re: Узнаваемо :)

>Но "съесть он съест, да кто ему даст?.." (с) Тут ув Эксетер должен бы двинуть любимый тезис о бурном развитии экономики через рост ВПК :)

Мудрый человек на небольшие деньги покупает таки не рыбу а удочку.


>>Определение задач, стоящих перед ВМФ РФ,
>Вот с задачами малость непонятно. Против кого ув Эксетер собрался наступательно воевать авианосцами? Против "бывших постсоветских" республик? Ради присоединения Крыма? Это все явное излишество. А против Штатов с НАТО три АВ помогут, как мертвому припарки. Особено с учетом замечательного состояния рембазы и полного отсутствия зарубежных ВМБ. Т.е., основной задачей флота по-прежнему будет оправдание существования нескольких адмиральских должностей. Ничего нового.

А где там написано про наступательно применительно к США и НАТО? АВ и АУГ нужен для поддержания боевой устойчивости НК и той же защите развертывающихся ПЛ а уж какой будет стратегия очевидно что оборонительной не надо передергивать выж все поняли.

Экспедиционные силы флота включая АУГ и десантные силы выдвигаются в дальние моря не в военное время и мочат они папуасов или демонстрируют что МОГУТ мочить папуасов а заодно МОГУТ размочить и непапуасов если те вдруг решат что мочение именно этих папуасрв им невыгодно.
Для чего мочить папуасов спросите? А у них иногда очень ценное имущество в папуасиях бывает и иногда это имущество покупают российские компании и иногда папуасии продают а потом отбирают чтоб еще кому продать (пример просто) так вот тогда нужно поубивать неправильных папуасов и поставить на царство правильных.Не согласны? Тогда вопросы к Вулфовицу.
От Агент
К Дервиш (14.07.2003 05:45:40)
Дата 14.07.2003 06:03:02

Вот для чего нужен авианосец оказывается!

>Экспедиционные силы флота включая АУГ и десантные силы выдвигаются в дальние моря не в военное время и мочат они папуасов или демонстрируют что МОГУТ мочить папуасов а заодно МОГУТ размочить и непапуасов если те вдруг решат что мочение именно этих папуасрв им невыгодно.
>Для чего мочить папуасов спросите? А у них иногда очень ценное имущество в папуасиях бывает и иногда это имущество покупают российские компании и иногда папуасии продают а потом отбирают чтоб еще кому продать (пример просто) так вот тогда нужно поубивать неправильных папуасов и поставить на царство правильных.Не согласны? Тогда вопросы к Вулфовицу.

Чтобы защищать зарубежные активы Дерипаски и Абрамовича!

Как сто лет назад сказал Куропаткин:
"защищать русские интересы в соседней Маньчжурии это я понимаю. Но защищать русской кровью интересы акционеров Русско-Китайского банка на Янцзы это мне представляется непонятным и гибельным для России делом"
От Дервиш
К Агент (14.07.2003 06:03:02)
Дата 14.07.2003 06:17:55

Да начхать.

>Чтобы защищать зарубежные активы Дерипаски и Абрамовича!

>Как сто лет назад сказал Куропаткин:
>"защищать русские интересы в соседней Маньчжурии это я понимаю. Но защищать русской кровью интересы акционеров Русско-Китайского банка на Янцзы это мне представляется непонятным и гибельным для России делом"

Мдда?А вот защита американского бизнеса есть пожалуй самое реальное предназначение Вооруженных сил США. Какие они убогия и меркантильныя ужас!!!
По мне начхать на зарубежные активы но если их деньги лежат в наших банках и используются для роста нашей экономики,выплаты налогов с оборота поступающих в наш бюджет орни мать их ИМЕЮТ право на защиту иначе НАХ им иметь дело в России. или у нас много ГОСПРЕДПРИЯТИЙ?
Замечу что и заводы ВПК тоже большинство АО.
Если через бизнеслюдей в Россию поступает богатство и процветание путем увеличения инвестиций и рабочих мест то это имхо и есть Российские интересы а уж они постараются чтобы их интересы коррелировались с государственными на взаимовыгоде.

А если не нравятся КОНКРЕТНО Абрамович и Дерипаска (а они лично мне не нравятся)и есть сомнения в ихчестности и порядочности по отношению к государству то их нужно ДУШИТЬ как придушили недавно парочку один в Лондоне живет второй затих где то. так вот и продвигать и защищать тех кто понимает откуда он есть пошел и где будут жить его дети.
От Агент
К Дервиш (14.07.2003 06:17:55)
Дата 14.07.2003 06:25:48

Re: Да начхать.

>Мдда?А вот защита американского бизнеса есть пожалуй самое реальное предназначение Вооруженных сил США. Какие они убогия и меркантильныя ужас!!!

Ну не совсем так. Основная задача американского флота это поддержание свободы морей. Это к ним по наследству от британского флота перешло.

>По мне начхать на зарубежные активы но если их деньги лежат в наших банках и используются для роста нашей экономики,выплаты налогов с оборота поступающих в наш бюджет орни мать их ИМЕЮТ право на защиту иначе НАХ им иметь дело в России. или у нас много ГОСПРЕДПРИЯТИЙ?

А мне вот непонятно, с какой кстати они имеют право требовать вмешательства русского флота в "спор хозяйствующих субьектов". Ну не поделили они размер отката с папуасскими госчиновниками, это их дело. Но авианосцы то зачем сюда приплетать?

>Если через бизнеслюдей в Россию поступает богатство и процветание путем увеличения инвестиций и рабочих мест то это имхо и есть Российские интересы а уж они постараются чтобы их интересы коррелировались с государственными на взаимовыгоде.

По-моему от того, что Дерипаска имеет активы в Экваториальной Гвинее инвестиции в Россию никак не потекут. Наоборот, деньги туда вкладывать придется и рабочие места там же в Африке создавать. Чистый отток капитала.
От Андрей
К Агент (14.07.2003 06:25:48)
Дата 14.07.2003 10:28:14

Re: Да начхать.

>>Мдда?А вот защита американского бизнеса есть пожалуй самое реальное предназначение Вооруженных сил США. Какие они убогия и меркантильныя ужас!!!
>
>Ну не совсем так. Основная задача американского флота это поддержание свободы морей. Это к ним по наследству от британского флота перешло.

Тут вот какой вопрос. Американцы это что всемирные меценаты, которые вбухивают МИЛИАРДЫ долларов в свой флот, чтобы кому-то там свободно плавалось по морю?

Таки свобода морей означает прежде всего свободу морской торговли, от которой они имеют большой кусок, да и немало от нее зависят.

>>По мне начхать на зарубежные активы но если их деньги лежат в наших банках и используются для роста нашей экономики,выплаты налогов с оборота поступающих в наш бюджет орни мать их ИМЕЮТ право на защиту иначе НАХ им иметь дело в России. или у нас много ГОСПРЕДПРИЯТИЙ?
>
>А мне вот непонятно, с какой кстати они имеют право требовать вмешательства русского флота в "спор хозяйствующих субьектов". Ну не поделили они размер отката с папуасскими госчиновниками, это их дело. Но авианосцы то зачем сюда приплетать?

Если от этого отката России станет лучше, почему бы и авианосцы не задействовать.

>>Если через бизнеслюдей в Россию поступает богатство и процветание путем увеличения инвестиций и рабочих мест то это имхо и есть Российские интересы а уж они постараются чтобы их интересы коррелировались с государственными на взаимовыгоде.
>
>По-моему от того, что Дерипаска имеет активы в Экваториальной Гвинее инвестиции в Россию никак не потекут. Наоборот, деньги туда вкладывать придется и рабочие места там же в Африке создавать. Чистый отток капитала.

Просто Дерипаске нужно нормально объяснить КУДА нужно вкладывать деньги.:)

С уважением
От Дервиш
К Агент (14.07.2003 06:25:48)
Дата 14.07.2003 06:44:45

Re: Да начхать.

>>Мдда?А вот защита американского бизнеса есть пожалуй самое реальное предназначение Вооруженных сил США. Какие они убогия и меркантильныя ужас!!!
>
>Ну не совсем так. Основная задача американского флота это поддержание свободы морей. Это к ним по наследству от британского флота перешло.

Совсем именно так! И про свободу мореплавания можно рассказывать куре купленной на рынке далее по тексту. ВСЕ воорруженные силы США готовы любого ограбить и убить исключительно для благосостояния СВОЕЙ страны и более никакой. И каким именно способ создается благосостояние неважно причем бизнес американский один из важнейших стимулов.

>>По мне начхать на зарубежные активы но если их деньги лежат в наших банках и используются для роста нашей экономики,выплаты налогов с оборота поступающих в наш бюджет орни мать их ИМЕЮТ право на защиту иначе НАХ им иметь дело в России. или у нас много ГОСПРЕДПРИЯТИЙ?
>
>А мне вот непонятно, с какой кстати они имеют право требовать вмешательства русского флота в "спор хозяйствующих субьектов". Ну не поделили они размер отката с папуасскими госчиновниками, это их дело. Но авианосцы то зачем сюда приплетать?
 А с такой что я уже писал. ЕСЛИ прибыль осядет в России и будет пущена на рост ее экономики и с нее будут оплачены налоги то авианосцы ЕСТЬ смысл приплетать и более того кроме смысла это окупаемо.

>>Если через бизнеслюдей в Россию поступает богатство и процветание путем увеличения инвестиций и рабочих мест то это имхо и есть Российские интересы а уж они постараются чтобы их интересы коррелировались с государственными на взаимовыгоде.
>
>По-моему от того, что Дерипаска имеет активы в Экваториальной Гвинее инвестиции в Россию никак не потекут. Наоборот, деньги туда вкладывать придется и рабочие места там же в Африке создавать. Чистый отток капитала.

А как вы представляете он разрабатывает залежи апатитов или там бокситов на Гвинее для того чтобы развить промышленность Гвинеи?:) Я думаю он не настолько альтруист:)И покупка залежей апатитов ил бокситов изводов на Украине из той же серии.
Все зависит КУДА и ГДЕ он потратит заработанное и заплатит ли налоги с этого. Если нет то разговор с ним должен происходить в Лефортово если да то его нужно поддержать на госуровне. Бизнес в условиях капитализма а мы уже в нем живем ВАЖНЕЙШАЯ часть госэкономики.Надеюсь спорить с этим не будете?