>>Я замечаю ровно то что ты сказал : "я готов поступиться своими правами", тот кто не готов - враг ("рыльце в пушку") - говорил или нет?
>
>Зачем мне приписывать то что ты хотел бы услышать? Где я говорил что это "враг"?
т.е ты возражешь только против термина "враг"?
"рыльце в пушку" признаешь? они явно не "друзья" - но и не честные надо полагать по твоему мнению люди - предложи свой термин.
>С врагом что делают? Правильно, уничтожают. А что делают с нечестными нАруку людьми?
наказывают. Т.е репрессируют.
>Неужели не видишь разницы?
т.е вся разница только в мере наказания?
>Впрочем, видимо так и есть. Не понимаешь...
Да я все прекрасно понимаю. Т от тебя того же добиваюсь. Приложения единой морали к явлениям одного порядка.
>Кстати, теперь я понимаю логику нквдшников. ;-)
Это хорошо. Понять, значит признать :)
>С уважением к сообществу
>>>Я замечаю ровно то что ты сказал : "я готов поступиться своими правами", тот кто не готов - враг ("рыльце в пушку") - говорил или нет?
>>
>>Зачем мне приписывать то что ты хотел бы услышать? Где я говорил что это "враг"?
>
>т.е ты возражешь только против термина "враг"?
>"рыльце в пушку" признаешь? они явно не "друзья" - но и не честные надо полагать по твоему мнению люди - предложи свой термин.
Скорее всего им есть чего скрывать от спецслужб или от налоговых органов. А уж степень этой вины должен указать суд.
А если вины нет, но репутация попрчена, то спецслужбы должны нести отвественность.
Разница демократического государства и тоталитарного именно в этом.