>Что же до финской, то для Сталина неожиданностью оказались скорее не финны, а собственные войска. Тем не менее - линию прорвали - кто и где такое повторял?
Тут возможны два варианта ответа. С точки зрения цели действий и с точки зрения способа действий.
1. Если говорить о цели - т.е о выполнении некой боевой задачи, препятсвием для котрой служет оборонительная позиция, опирающаяся на долговременную фортификацию, то как Вы наверное знаете - немцы преодолевали линию Мажино (в обход через недостроенный участок) и линию Вейгана. (кстати в ходе боевых действий - решались успешно тактические задачи по устранению отдельных ДОТ)
Или же как Вы тоже знаете - были захвачен форт бельгийский форт Эбен-Эмаэль - десантной группой.
2. Если же говорить о средстве, т.е заранее оговорить, что прорыв "линии" должен осуществляться действиями сухопутных войск, то боюсь, что сравнивая огневую насыщености линии Маннергейма с кажем с советскими УРами на новой и старой границах (а также напр. с Можайской линеий обороны) - сравнение будет не в пользу первой. И снова в фаворе окажутся немцы.