Ротмистров полностью обескровил 2ТК СС и не позволил Хауссеру во взаимодействии с ОГ Кемпф осуществить более глубокое вклинение.
А также, что уход Ротмистрова в глубокую оборону, усугубил бы его потери от ударов авиации и позволил бы немцам вести расстрел его танков на длинных дистанциях.
Выводы должны строиться на фактах, а не на идеологии.
>Привет,
>Ротмистров полностью обескровил 2ТК СС и не позволил Хауссеру во взаимодействии с ОГ Кемпф осуществить более глубокое вклинение.
"Полностью обескровил" - это серьезное заявление.
Я бы сказал так "Не дал противнику выйти на оперативный простор и рассекать в направлении Обояни и Курска". В маневренной войне противник был сильнее нас, в т.ч. и в 1943 году. Но это ИМХО.
>А также, что уход Ротмистрова в глубокую оборону, усугубил бы его потери от ударов авиации и позволил бы немцам вести расстрел его танков на длинных дистанциях.
В оборону нас отправил Ватутин, а не Ростмистров. Причем, в то времяя, когда противник начал отход на исходные. Про авиацию я не понял Тебя. Про длинные дистанции тоже, Хауссер итак расстреливал наших под Прохоровкой с места, если верить Замулину.
Он попался на "домашнюю заготовку" Г.Гота, постучавших лбом в LAH.
Но и без П.Ротмистрова были люди на Воронежском фронте. Потому и не случилось катастрофы.