От
|
Constantin
|
К
|
Коллега
|
Дата
|
04.07.2003 13:39:59
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
Re: Не остров...
>Прикрыл ли он в итоге Ленинград, как этого хотели?
Если коротко - то нет. Ханко являлся частью защиты финского залива. Всю ее так и не построили (планировались батареи до 406 - 305 мм на разных островах) Ханко в основном себя защищал - потому как немецкий флот не думал прорываться в финский залив. Да и не перекрывали его пушки весь залив. после падения моонзунда и осмуссара да еще учитывая надвигавшуюся зиму шансы его удержать стали равны 0.
Какую-то роль безусловно сыграл но не шибко значительную - во всяком случае наличие Ханко не помешало финам наступать в Карелии.
Снабжение и эвакуация это отдельная песня. Потери большие и в кораблях и в людях - например несколько тысяч человек с подорвавшегося на минах и оказавшегося у побережья Эстонии Иосифа Сталина попали в плен.