От VLADIMIR
К В. Кашин
Дата 04.07.2003 10:15:09
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Значит, СССР не нужно было университетов строить в республиках? (-)
От krok
К VLADIMIR (04.07.2003 10:15:09)
Дата 04.07.2003 10:58:20

СССР не нужно было .....

не нужно было проводить политику национальных кадров.
С этого пошло разложение в партийной верхушки.
От reinis
К krok (04.07.2003 10:58:20)
Дата 04.07.2003 12:20:03

а не могли они иначе

Идея СССР была не как руссково государства а государства определённово сословия. Пока так всё оставалось, проблем небыло. Те же красные латыши - были космополитамы. Но имели свои школы, театры, библиотеки и так далее.
А потом при Сталине етово не стало, но пошло иное развитие национальново вопроса, видно губительное для самово СССР витоге. Хрушчов осознал проблему, кое-где решил (Белоруссия, Латвия) но не до конца.

>не нужно было проводить политику национальных кадров.
>С этого пошло разложение в партийной верхушки.
От И. Кошкин
К VLADIMIR (04.07.2003 10:15:09)
Дата 04.07.2003 10:52:50

Нужно. Только с минимум гуманитариев.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Когда человек физикой-химией занимается, горным делом или там учится научно хвосты коровам крутить, он интеллигенцией мало занимается. А когда на Грузию готовятся сотни и тысячи драматургво-режиссеров-писателей (посредственных) - тогда да, беда.

И. Кошкин
От Ертник С. М.
К И. Кошкин (04.07.2003 10:52:50)
Дата 04.07.2003 18:01:30

Самая жуть - это физкультурный инститиут. (-)
От VLADIMIR
К И. Кошкин (04.07.2003 10:52:50)
Дата 04.07.2003 13:28:47

Ре: Нужно. Только...

Вероятно, так. Я в Казахстане в 1996 заметил, что ностальгируют по СССР технари, а всякие учителя и пр. - совсем нет. Tехнари в союзных республиках - самая пострадавшая часть населения, оказавшаяся не у дел.

С уважением, ВЛАДИМИР
От А.Никольский
К VLADIMIR (04.07.2003 13:28:47)
Дата 04.07.2003 14:40:04

посмтрите на кадры "народных фронтов" - все сплошь филологи

Гамсахурдия, Эльчибей, да даже в Прибалтике Ландсбергис отнюдь не инженер
С уважением, А.Никольский
От GAI
К А.Никольский (04.07.2003 14:40:04)
Дата 04.07.2003 16:42:23

Re: посмтрите на...

>Гамсахурдия, Эльчибей, да даже в Прибалтике Ландсбергис отнюдь не инженер

А как дело обстоит с советской и нынешней российской элитой? ИМХО, там тоже отнюдь не технари рулили
От Passenger
К И. Кошкин (04.07.2003 10:52:50)
Дата 04.07.2003 10:57:54

А чем технари лучше? (+)

Шушкевич, Алиев, Шеварнадзе - все технари. Да и академик Сахаров гуманитарием не был.
От Бульдог
К Passenger (04.07.2003 10:57:54)
Дата 04.07.2003 11:43:11

Технарь обычно делом занят

а гуманитарий ищет способ себя проявить.
Это, кстати, из той же оперы, что в походы (на воду, в горы и пр.) в основном технари ходят. Гуманитариев там проценты.
От И. Кошкин
К Passenger (04.07.2003 10:57:54)
Дата 04.07.2003 11:06:40

"Солдат демократии", в основном, поставляла гуманитарка.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Шушкевич, Алиев, Шеварнадзе - все технари. Да и академик Сахаров гуманитарием не был.

А это генералитет, так сказать. те, кто уже делом давно не занимался.

И. Кошкин
От Passenger
К VLADIMIR (04.07.2003 10:15:09)
Дата 04.07.2003 10:38:15

Вопрос сложный, но(+)

С одной стороны надо строить по соображениям гуманизма. С другой - эти университеты ВСЕГДА делаются кузницами кадров сепаратизма - исключений нет - можно вспомнить, что и Англия с Францией на этом накололись.
От Паршев
К Passenger (04.07.2003 10:38:15)
Дата 04.07.2003 11:15:33

Это и Россия на грабли наступала - в Польше и Финляндии (-)