От Роман (rvb)
К Дмитрий Козырев
Дата 02.07.2003 16:43:10
Рубрики WWII;

Не бывает такого :)

>Нужна добиться такой плавучести, чтобы в ненагруженом состоянии лента была под слоем воды, но не тонула полностью под тяжестью автомашины - тут ведь будет работать не одно звено, а вся лента?

либо лента на поверхности, и тогда она держит машину, либо лента под водой, и тогда любая добавка к весу кончается прогулкой в гости к Кусто. так что без якорей и прочих грузов никак :)

S.Y. Roman
От Дмитрий Козырев
К Роман (rvb) (02.07.2003 16:43:10)
Дата 02.07.2003 17:07:25

Ну хрен с Вами найду наставление - пойду учить физику :) (-)
От Bigfoot
К Роман (rvb) (02.07.2003 16:43:10)
Дата 02.07.2003 16:50:31

Это формулируется проще. (+)

Тело с нулевой плавучестью находится в состоянии неустойчивого равновесия относительно малых вариаций веса тела.

В системе "среда - тело" нужна отрицательная обратная связь для изменения плавучести при изменении глубины погружения, чтобы такое равновесие стало устойчивым (например, зависимость плотности среды от высоты/глубины). При изменении параметров тела (нагрузки на оное) потребуется система управления плавучестью.

Или якорек с тросиком... :)

Всего наилучшего,
Йети
От Андрей Сергеев
К Роман (rvb) (02.07.2003 16:43:10)
Дата 02.07.2003 16:45:00

Чего гадать

Приветствую, уважаемый Роман (rvb)!

"динамически" притопленная лента на якорях к каждой секции - быстро и дешево.

С уважением, А.Сергеев
От Роман (rvb)
К Андрей Сергеев (02.07.2003 16:45:00)
Дата 02.07.2003 16:46:28

Я ж говорю, что якоря нужны :) (-)
От Николай Поникаров
К Роман (rvb) (02.07.2003 16:46:28)
Дата 02.07.2003 17:03:57

Причем масса якоря должна быть сравнима с массой машины

День добрый.

Масса якоря должна быть сравнима с массой машины: зацепиться за дно так, чтобы держать серьезную нагрузку вверх трудно.

С уважением, Николай.
От Андрей Сергеев
К Роман (rvb) (02.07.2003 16:46:28)
Дата 02.07.2003 16:49:19

В противном случае рассчет системы - довольно нетривиальная задача (-)
От Bigfoot
К Андрей Сергеев (02.07.2003 16:49:19)
Дата 02.07.2003 16:51:25

Не расчет, а управление плавучестью. См.выше. (-)
От Андрей Сергеев
К Bigfoot (02.07.2003 16:51:25)
Дата 02.07.2003 16:58:59

Так и я выше - насчет якорька с тросиком...

Приветствую, уважаемый Bigfoot!

...как лучшей по критерию "стоимость/эффективность" подобной системе:)

С уважением, А.Сергеев
От Роман (rvb)
К Bigfoot (02.07.2003 16:51:25)
Дата 02.07.2003 16:58:53

Это да - без якорьков неустойчивая система получается (-)