>Пелевин пишет о современности. Если вы восприняли "Омона Ра" как книгу о ракетостроителях 60-70-х, то это категорически неверно. Это книга о народнной мифологии 80-х о космосе.
Вы понимаете какая штука - литературу нельзя воспринимать "как правильно" или "как неправильно". (иначе ее надо снабжать авторским комментарием - что именно он хотел этим сказать). Важно какое она произвела на читателя. Так вот на меня "творчество" пелевина произвело впечатление тягостное.
У каждой шутки есть известные границы - или Вы конкретно в свой адрес любые шутки допускаете?
>Я из русского народа буду. Причём самого что ни на есть пролетарского происхождения.
Оно и странно что столь "лестно2 судите о собственном народе.
>И анекдоты типа "проклятый гололёд" или "ползёт - шишку сьест, дальше ползёт" я неоднократно слышал в детстве от друзей - таких же детей рабочих.
И выдаете суждение о народе по проявлениям гнусностей у отдельных его представителях?
>Я не говорю, что хождение таких анекдотов было хорошо, но это было в реальности. ИМХО - алергия на официоз.
Нет, никакой "аллергии" - просто неуважение и невоспитанность.
Это примерно как нормальные люди регулярные продукты своей жизнедеятельности смывают в канализацию. А не хранят рядом с пищей.
Но есть отдельные индивидуумы - поступающие наоборот, и находящие это приятным и веселым.
>У каждой шутки есть известные границы - или Вы конкретно в свой адрес любые шутки допускаете?
Конечно да. Но ведь наверняка и многих россиян 19-го века оскорбила история города Глупова.
И австрийцев обидел Швейк, где тоже немало издевательств над героизмом.
>Оно и странно что столь "лестно" судите о собственном народе.
Я констатирую факты. Рушилась вера в социализм, погребая под своими обломками советских героев. Время такое было. :(((