Здрассте.....
>Мы же с Вами вроде договорились, что СГБ - аворская система А.К. Белова.
Примерно так-же как сетокан -авторская система Фунакоши.
>Эффективность ее мы не обсуждаем (ибо побеждает не школа, а мастер).
>Если авор системы решил, что для большей эффективности (или эффектности) надо одевать рубашки a-la russ, называть друг друга псевдославянскими именами, а приемы - стольже псевдо славянскими терминами. Бог ему в помощь.
Передёргивайте.
>Зачем же Вы с такой горячностью пытаетесь нам внушить (именно внушить, а не обосновать) что "все именно так и было")?
да господь с вами? Я то как раз пытаюсь внушись что как было -нам не извесно, и небудет неизвесно никогда
>>Парни без щитов обходились, и порою обходились вполне сноснохоть и не знали, что их защищает
>
>Откуда Вам известно что "парни обходились без щитов"?
Как откуда? В сагах написано. И термин про незнадли что их защищало -взят именно оттуда.Этот эпизод уже обсуждался, кстати
>>Странно, а создатель свили Белов как-то сощитом нормально обходился, себе об морду не прикладывал и об землю тож. Видимо он Кошкина не читал
>
>Все гораздо проще. Создателю свили Белову не приходилось сражаться:
>а) в строю
Правда? А он говорит что приходилось. Врёт наверно
>б) с конным противником
См выше
>в) насмерть
Говорит что приходилось. Правдо в рукопашную
>>Мы же с Вами вроде договорились, что СГБ - аворская система А.К. Белова.
>
>Примерно так-же как сетокан -авторская система Фунакоши.
ну и Бога ради.
>>Если автор системы решил, что для большей эффективности (или эффектности) надо одевать рубашки a-la russ, называть друг друга псевдославянскими именами, а приемы - стольже псевдо славянскими терминами. Бог ему в помощь.
>
>Передёргивайте.
что именно?
>да господь с вами? Я то как раз пытаюсь внушись что как было -нам не извесно, и небудет неизвесно никогда
вероятно. Однако это не является поводом к объявлению своей системы исторически достоверной.
>>Откуда Вам известно что "парни обходились без щитов"?
>
>Как откуда? В сагах написано. И термин про незнадли что их защищало -взят именно оттуда.Этот эпизод уже обсуждался, кстати
Ну пока мне видно что более авторитетные специалисты более убедительно оспаривают эту Вашу точку зрения.
>>Все гораздо проще. Создателю свили Белову не приходилось сражаться:
>>а) в строю
>
>Правда? А он говорит что приходилось. Врёт наверно
И где расскажите ему приходилось "биться в строю"? На фестивале? Не смешите меня.
>>б) с конным противником
>
>См выше
на фестивале?
>>в) насмерть
>Говорит что приходилось. Правдо в рукопашную
Здесь видно речь не про фестиваль а про какую-то уличную драку? Я не знаю его обстоятельств - но как правило в драке речь не идет о намерении убить - как в бою. Обычно речь идет о подавлении способности сопротивляться. Хотя сама драка может быть очень жестокой.
>Здрассте.....
>>Мы же с Вами вроде договорились, что СГБ - аворская система А.К. Белова.
>
>Примерно так-же как сетокан -авторская система Фунакоши.
>Здрассте.....
>>Мы же с Вами вроде договорились, что СГБ - аворская система А.К. Белова.
>
>Примерно так-же как сетокан -авторская система Фунакоши.
--Хм))) Тут я могу порадоваться))) дело в том, что мой дядька получил пятый дан от патриарха Шотокан, точнее это был патриарх школы на то время. Могу говорить по его словам, ))) - спортивный Шотокан, коим я занимался, ничто по сравнению с боевым. Извините, но в каратэ говорят - Нельзя говорить - я занимаюсь боевым каратэ. Боевое каратэ - один удар и труп.
Если принимать время возникновения каратэ, и место, то это правильно))) Вооруженный самурай не дал бы второй попытки)))
>Как откуда? В сагах написано. И термин про незнадли что их защищало -взят именно оттуда.Этот эпизод уже обсуждался, кстати
--Берсеркеры, коих даже среди викингов было совсем не много))) Те же саги.
>>>Странно, а создатель свили Белов как-то сощитом нормально обходился, себе об морду не прикладывал и об землю тож. Видимо он Кошкина не читал
>>
>>Все гораздо проще. Создателю свили Белову не приходилось сражаться:
>>а) в строю
>
>Правда? А он говорит что приходилось. Врёт наверно
>>б) с конным противником
>
>См выше
>>в) насмерть
>Говорит что приходилось. Правдо в рукопашную
--Не понял))) То есть господину Белову приходилось сражаться насмерть в строю с конным противником? Когда и где?
ЗЫ.Кстати, по мне рукопашка это как раз когда сходятся с холодным оружием, то есть в строю против конных насмерть, одна из возможностей)))
Можно и без строя, и без конных, но с холодным оружием. Или я ошибаюсь?)))