От Ярослав
К объект 925
Дата 27.06.2003 17:21:47
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: Ну? Тады...

> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570181.htm

Вопрос в том что государство гражданами которыми они были прекратило свое существование - те вопрос о гражданстве может решатся только правоприемниками. Естония не является и не хотела являтся правоприемником СССР - те согласно вашим же заявлениям это у вас были проблемы с гражданами за рубежом.
Эстония же предоставила гражданрство тем комуц считала нужным и была в своем праве

>Alexej
С уважением Ярослав
От объект 925
К Ярослав (27.06.2003 17:21:47)
Дата 27.06.2003 17:27:56

Ре: Ну? Тады...

>Вопрос в том что государство гражданами которыми они были прекратило свое существование - те вопрос о гражданстве может решатся только правоприемниками.
+++
Вы жили тогда на Украине? Что было написано на первой страничке? Ярослав батькович гражданин УССР. Или Украина пректатила свое существонаие?

Естония не является и не хотела являтся правоприемником СССР - те согласно вашим же заявлениям это у вас были проблемы с гражданами за рубежом.
+++
А правоприемником Естонской ССР они тоже нехотели являться?

>Эстония же предоставила гражданрство тем комуц считала нужным и была в своем праве
+++
То что право было никто не отрицает, если вы заметили. Токо по скотски поступили.
Алеxей
От Ярослав
К объект 925 (27.06.2003 17:27:56)
Дата 27.06.2003 17:41:32

Ре: Ну? Тады...

>>Вопрос в том что государство гражданами которыми они были прекратило свое существование - те вопрос о гражданстве может решатся только правоприемниками.
>+++
>Вы жили тогда на Украине? Что было написано на первой страничке? Ярослав батькович гражданин УССР. Или Украина пректатила свое существонаие?

1) Украина считала и считает себя правоприемником СССР как одна из стран его образовавших в 1924 году
2) в том паскудном паспорте было насколько помню что я должен был быть громадянином СРСР

>А правоприемником Естонской ССР они тоже нехотели являться?

конечно - они правоприемники Эстонии до момента окупации их страны в 1940 году СССР

>>Эстония же предоставила гражданрство тем комуц считала нужным и была в своем праве
>+++
>То что право было никто не отрицает, если вы заметили. Токо по скотски поступили.

невижу ничего скотского - вполне нормально поступили
>Алеxей
С уважением Ярослав
От объект 925
К Ярослав (27.06.2003 17:41:32)
Дата 27.06.2003 17:46:01

Ре: Ну? Тады...

>2) в том паскудном паспорте было насколько помню что я должен был быть громадянином СРСР
+++
Вы плохо помните. Национальные республики в паспортах имели 2 в отличии от РСФСР титульных странички.

>конечно - они правоприемники Эстонии до момента окупации их страны в 1940 году СССР
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570288.htm

>
>невижу ничего скотского - вполне нормально поступили
+++
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570164.htm
Алеxей
От Ярослав
К объект 925 (27.06.2003 17:46:01)
Дата 27.06.2003 17:56:07

Ре: Ну? Тады...

>>2) в том паскудном паспорте было насколько помню что я должен был быть громадянином СРСР
>+++
>Вы плохо помните. Национальные республики в паспортах имели 2 в отличии от РСФСР титульных странички.

ну у меня сохранился иностранный паспорт - там меня точно гражданином СССР обзывали

>>конечно - они правоприемники Эстонии до момента окупации их страны в 1940 году СССР
>+++
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570288.htm

это вопрос переговоров после распада СССР - например признание границ сложившихся к моменту ликвидации государства


>>
>>невижу ничего скотского - вполне нормально поступили
>+++
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/570164.htm

не вижу противоречий с тем что было в Эстонии - которая не признает себя правоприемницей СССР и ЭССР

>Алеxей
С уважением Ярослав
От объект 925
К Ярослав (27.06.2003 17:56:07)
Дата 27.06.2003 18:00:34

Ре: Ну? Тады...

>это вопрос переговоров после распада СССР - например признание границ сложившихся к моменту ликвидации государства
+++
Ето не вопрос переговоров ето вопрос признания границ, т.е. признания правоприемственности на суверенитет именно в етих границах.

>не вижу противоречий с тем что было в Эстонии - которая не признает себя правоприемницей СССР и ЭССР
+++
А здесь речь не о правоприемственности, а о правовых принципах в построении государтства.

Алеxей
От Kazak
К объект 925 (27.06.2003 17:27:56)
Дата 27.06.2003 17:34:52

ЭССР - это марионеточное государство:) Конечно не захотели (-)
От объект 925
К Kazak (27.06.2003 17:34:52)
Дата 27.06.2003 17:37:27

Ре: Не захотели и не являлись ето разные вещи. Или Естония не в границах

ЕССР от 1991 года? Т.е. как минимум в вопросе границ она правоприемница.
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (27.06.2003 17:37:27)
Дата 27.06.2003 17:47:29

Эээ.. Ты карты эстонские когда видел?:) Не надо так категорично:)

>ЕССР от 1991 года? Т.е. как минимум в вопросе границ она правоприемница.
Договор о границе уже подписан?:)
От объект 925
К Kazak (27.06.2003 17:47:29)
Дата 27.06.2003 17:51:27

Ре: Я тебя про карты спашивал? Или про границы?

>Договор о границе уже подписан?:)
+++
Давно. Догадайся в каких границах...
Алеxей
От Kazak
К объект 925 (27.06.2003 17:51:27)
Дата 27.06.2003 18:01:20

Ты не понял. В 1991 году Эстония эти границы не ПРИЗНАВАЛА

ВООБЩЕ. И требовала как правориемница Эстонской Республики вернуть хм.. незаконно( кстати действительно незаконно) отторгнутые территории. То есть действовала именно как правориемница СТАРОЙ республики. Правда зачем нам 50 тыс. скобарей?:)))
То есть реально нам это было не нужно. Но что-бы так сказать показать правоприемственность:))