>>ИМХО, целей было две:
>>1. Ликвидировать "ленинскую гвардию", представлявшую собой т.н. "Интернационал"
>
>Это борьба за власть, в ходе которой гибли участники представлявшие различные группировки. Такая абстрактная задача как "ликвидация ленинской гвардии" бессмысленна с точки зрения текущей политики.
Это не абстрактная задача - Вам не приходилось слышать такое слово "термидор"? А в любой борьбе за власть участвуют две и более группировки..:)
>>2. Продолжить обеспечение индустриализации рабской рабочей силой. Все остальное вторично
>
>Фрагментарное исследование показывает, что труд заключенных был примерно одинаков по эффективности с трудом наемных рабочих (производительность труда и себестоимость продукции), но касалось это лишь некоторых отраслей. Но при этом не учитывается, что в случае с вольнонаемные при том же объеме издержек в затраты включались и расходы на расширенное воспроизводство рабочей силы. То есть в случае с вольнонаемными предприятия содержали самих работников и частично, а зачастую и полностью (если все работающие члены семьи трудились на одном предприятии) несли расходы на содержание семей работников. В случае же с трудом заключенных это касалось только семей вольнонаемных сотрудников охраны и администрации лагерей и колоний. Таким образом, труд заключенных был менее эффективен в государственном масштабе, чем труд вольнонаемных. Кроме того, значительная часть заключенных вообще не работала, так как находилась в тюрьмах.
Очень бы хотелось ознакомится с методиками этих "фрагментарных" исследований. А также узнать, сколько бы стоил найм, перевозка и обустройство за Полярным Кругом тех масс , которые были загнаны в ГУЛАГ, если бы они были вольнонаемными - начиная с постройки жилья.
>Труд заключенных лишь позволял частично скомпенсировать экономические потери, вызванные нахождением граждан в заключении.
Подобные заявления неплохо бы подтвердить расчетами.
>А вот исправительно-трудовые работы приносили ГУЛАГу огромные доходы, при минимуме расходов. Особенно в последний мирный год, когда послу указа о 8 часовом рабочем дне, за опоздание на работу было осуждено свыше миллиона человек. Вот это было действительно способом с помощью репрессией улучшить экономическое положение страны и скомпенсировать переориентацию экономики на выпуск военной продукции. А заодно и поднять трудовую дисциплину.
>Это не абстрактная задача - Вам не приходилось слышать такое слово "термидор"? А в любой борьбе за власть участвуют две и более группировки..:)
Уничтожают противников, а не абстрактную "ленинскую гвардию".
>Очень бы хотелось ознакомится с методиками этих "фрагментарных" исследований.
Суслов А.Б. Проблема эффективности принудительного труда в СССР (1929-1953гг.) (на материалах Урала)/Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск., 2002
>А также узнать, сколько бы стоил найм, перевозка и обустройство за Полярным Кругом тех масс , которые были загнаны в ГУЛАГ, если бы они были вольнонаемными - начиная с постройки жилья.
Посчитайте и сравните.
>Подобные заявления неплохо бы подтвердить расчетами.
Как и Ваши.
Я например смотрел стоимость строительства нескольких ж/д дорог вольнонаемными и заключенными в 1941 году. У заключенных получалось дороже в расчете к 1км, но точно сравнить нельзя, так как дороги разные.
Бон, миль пардон, жур!
>>Это не абстрактная задача - Вам не приходилось слышать такое слово "термидор"? А в любой борьбе за власть участвуют две и более группировки..:)
>
>Уничтожают противников, а не абстрактную "ленинскую гвардию".
Естественно. Только вот по странному совпадению, подавляющее большинство противников относилось к "ленинской гвардии" :)
>>Очень бы хотелось ознакомится с методиками этих "фрагментарных" исследований.
>
>Суслов А.Б. Проблема эффективности принудительного труда в СССР (1929-1953гг.) (на материалах Урала)/Урал и Сибирь в сталинской политике. Новосибирск., 2002
Благодарствую. Очень интересно. Ознакомлюсь продолжим.
Честь имею Ротмистр