От ddt
К Андрей
Дата 17.05.2003 17:07:04
Рубрики Современность; Танки; Армия;

Re: Вот еще...

> Из состава подразделений выводить действительно не нужно. Желательно
предусмотреть возможность сведения БМП в бронегруппу, для поддержки
спешенной пехоты атакующей противника не непосредственно из боевых порядков
пехоты, а с позиций находящихся вне дальности эффективного огня ПТ-средств
противника, для обхода его позиций с фланга и тыла.
>
> Для чего вероятно понадобится введение должности <начальника БТВТ> :)),
либо придется одного из командиров БМП озадачивать дополнительными
обязанностями. ИМХО скорее первый вариант, не всякий сержант справится с
такими обязанностями.
>
> Тем самым можно снизить потери БМП при атаке, и снизить требования к
бронезащите, т.е. ее можно будет делать не очень тяжелой.

На военной кафедре нам нечто подобное преподавали. Т.е. все БТРы (из нас
готовили командиров взвода на БТР) сводятся в бронегруппу, которая действует
несколько автономно под управлением замкомвзвода. Смутно помню пример с
выходом этой бронегруппы во фланг атакующему противнику, подбитием 2х
вражеских БМП, прижатием пехоты к земле - в общем, хреново вражине пришлось
:)

> Естественно тяжелыми БМП (ТБМП) будем оснащать мсо - 6 ед., прибавим по
одной БМП командирам мотострелковых взводов и командиру роты итого - 10 ед.
> Итого в роте будет 126 чел., и 17 ед. бронетехники: 10 ед. ТБМП, 7 БТР
(БМП) в снайперском взводе, взводе РПГ, и пулеметных отделениях.
>
Не слишком ли роскошно - 2 типа бронетехники во взводе?




От Андрей
К ddt (17.05.2003 17:07:04)
Дата 17.05.2003 20:55:06

Re: Вот еще...

>> Из состава подразделений выводить действительно не нужно. Желательно
>предусмотреть возможность сведения БМП в бронегруппу, для поддержки
>спешенной пехоты атакующей противника не непосредственно из боевых порядков
>пехоты, а с позиций находящихся вне дальности эффективного огня ПТ-средств
>противника, для обхода его позиций с фланга и тыла.
>>
>> Для чего вероятно понадобится введение должности <начальника БТВТ> :)),
>либо придется одного из командиров БМП озадачивать дополнительными
>обязанностями. ИМХО скорее первый вариант, не всякий сержант справится с
>такими обязанностями.
>>
>> Тем самым можно снизить потери БМП при атаке, и снизить требования к
>бронезащите, т.е. ее можно будет делать не очень тяжелой.

>На военной кафедре нам нечто подобное преподавали. Т.е. все БТРы (из нас
>готовили командиров взвода на БТР) сводятся в бронегруппу, которая действует
>несколько автономно под управлением замкомвзвода. Смутно помню пример с
>выходом этой бронегруппы во фланг атакующему противнику, подбитием 2х
>вражеских БМП, прижатием пехоты к земле - в общем, хреново вражине пришлось
>:)

Ну типа того.

>> Естественно тяжелыми БМП (ТБМП) будем оснащать мсо - 6 ед., прибавим по
>одной БМП командирам мотострелковых взводов и командиру роты итого - 10 ед.
>> Итого в роте будет 126 чел., и 17 ед. бронетехники: 10 ед. ТБМП, 7 БТР
>(БМП) в снайперском взводе, взводе РПГ, и пулеметных отделениях.
>>
>Не слишком ли роскошно - 2 типа бронетехники во взводе?

Не слишком. Слишком роскошно будет перевозить пулеметчиков на тяжелой БМП.