От NV
К Лейтенант
Дата 15.05.2003 17:15:55
Рубрики Современность; Армия;

Что уж говорить

>Основываясь на идее этих экспериментов, японские ученые подсчитали, что если энергия посылаемого через Землю пучка составит 1000 ТэВ, адронный ливень, возникающий при прохождении нейтрино через Землю, достигнув цели, вызовет цепную реакцию в ядерной начинке бомбы. Однако, так как процесс этот будет происходить медленно, то он приведет не к детонации бомбы, а к постепенному выгоранию части ядерного топлива.

если это происходит медленно - это можно заметить - и считать фактически началом боевых действий. Со всеми вытекающими.


> В результате масса топлива станет меньше критической, необходимой для ядерного взрыва. По словам ученых, процесс этот будет напоминать "испарение" ядерного материала.

как в проектах подкритических реакторов, что ли, с внешней "накачкой" ? Ну точно легко заметим, по аномальному повышению температуры боеприпаса.

>Что касается обнаружения ядерного оружия, то на этот процесс могут потребоваться меньшие затраты и меньшие энергии. Пучком нейтрино можно сканировать поверхность Земли (причем изнутри), при этом возникающие продукты деления при взаимодействии адронного ливня с ядерной бомбой будут фиксироваться специальными детекторами.

и как далеко сквозь толщу Земли дойдут данные продукты деления ? Да что толща Земли - просто стенки хранилища. Или детекторами территорию вероятного противника плотно закидаем ?

А вообще подобный прожект был в какой-то научно-фантастической пьесе (названия не помню) опубликованной в Знании-Силе в годах так 65-66 (скорей 65). Ну почти слово в слово.

Виталий
От Pavel
К NV (15.05.2003 17:15:55)
Дата 15.05.2003 17:25:21

Re: Что уж...

Доброго времени суток!
>А вообще подобный прожект был в какой-то научно-фантастической пьесе (названия не помню) опубликованной в Знании-Силе в годах так 65-66 (скорей 65). Ну почти слово в слово.
Не касаясь сути проекта с нейтрино(ИМХО таки лажа), хочу заметить, что году этак в 1943-1944 была опубликована научнофантастическая повесть(роман, рассказ?) в которой подробно была описан принцип действия и конструкция атомной бомбы(маленькая ошибка была только в величине критической массы), автору стоило большого труда доказать ФБР, что он не разгласил гос. тайну :-)))
С уважением! Павел.
От Максимов
К Pavel (15.05.2003 17:25:21)
Дата 15.05.2003 17:42:07

Re: Что уж...

>Не касаясь сути проекта с нейтрино(ИМХО таки лажа), хочу заметить, что году этак в 1943-1944 была опубликована научнофантастическая повесть(роман, рассказ?) в которой подробно была описан принцип действия и конструкция атомной бомбы(маленькая ошибка была только в величине критической массы), автору стоило большого труда доказать ФБР, что он не разгласил гос. тайну :-)))
>С уважением! Павел.

Да, есть такая устойчиво ходящая легенда. У меня есть впечатление, что эту легенду придумали журналисты.
Буду благодарен, если кто-нибудь назовет мне фамилию автора и/или название произведения.

С уважением.
От NetReader
К Максимов (15.05.2003 17:42:07)
Дата 16.05.2003 01:21:01

Re: Что уж...

>Буду благодарен, если кто-нибудь назовет мне фамилию автора и/или название произведения.

Рассказ "Deadline", автор Cleve Cartmill, опубликован в марте 1944
http://www.geocities.com/scifiart/Cartmill.htm

От Jack30
К NetReader (16.05.2003 01:21:01)
Дата 16.05.2003 05:08:17

А разве это не Хайнлайн отметился? (-)
От NetReader
К Jack30 (16.05.2003 05:08:17)
Дата 16.05.2003 15:15:45

Хайнлайн отметился в другом...

Он в 40году описал аварию на атомной станции (повесть "Взрыв всегда возможен").
От Pavel
К Максимов (15.05.2003 17:42:07)
Дата 15.05.2003 17:49:57

Re: Что уж...

Доброго времени суток!
>Да, есть такая устойчиво ходящая легенда. У меня есть впечатление, что эту легенду придумали журналисты.
>Буду благодарен, если кто-нибудь назовет мне фамилию автора и/или название произведения.
Об этом я читал еще в детстве(очень давно) в ТМ, там и фамилия автора была и название призведения.А вообще думаю ничего особо удивительного тут нет. Для многих продвинутых физиков идея лежала на поверхности, проблеммы были с ее практическим осуществлением.Да и не думаю, что в этом рассказе А-бомба была описана так подробно, как об этом писали журналамеры.
С уважением! Павел.
От Паршев
К Pavel (15.05.2003 17:49:57)
Дата 15.05.2003 18:41:35

Про атомную бомбу Уэллс писал перед Первой Мировой, только

у него она была после включения постоянно действующей.
В синем собрании сочинений есть, по-моему.