От DM
К Макс
Дата 14.05.2003 14:43:47
Рубрики Флот;

Ну тогда еще вопросик :)

"Лопухи" вентиляции зачастую находяться в конах поворота ТА. Их заваливали? атапливали, снимали? Как при этом обеспечивалась незаливаемость и вентиляция?
От varder
К DM (14.05.2003 14:43:47)
Дата 14.05.2003 15:18:17

Re: Ну тогда...

Отсутсвие каких либо прицельных присоблений и систем управления торпедной стрельбой подразумевало прицелку "на глазок". Так как носитель (миноносец) движется быстро, а аппарат поворачивать не удобно, то прицеливание проводилась всем кораблем. То есть аппарат заранее разворачивали строго по траверзу и мчались к цели.

Соответственно вертеть аппарат в бою не было смысла. И раструбы вентиляции не мешали.
От Макс
К varder (14.05.2003 15:18:17)
Дата 15.05.2003 07:22:44

Это точно?

Здравствуйте!
>Отсутсвие каких либо прицельных присоблений и систем управления торпедной стрельбой подразумевало прицелку "на глазок". Так как носитель (миноносец) движется быстро, а аппарат поворачивать не удобно, то прицеливание проводилась всем кораблем. То есть аппарат заранее разворачивали строго по траверзу и мчались к цели.

А зачем тогда делали полноповоротные ТА? Сделали бы 3 фиксированных положения и все?
Кроме того на схеме видел ТА повернутый градусов примерно на 30 от диаметральной плоскости.
Так что ИМХО стреляли конечно на глазок, но угол поворота аппарата мог быть любым, а не строго по траверзу.

С уважением, Макс
От FVL1~01
К varder (14.05.2003 15:18:17)
Дата 14.05.2003 19:36:32

А если и мешали (некоторые "Добровольцы") - раструб заваливали или утапливали

И снова здравствуйте
хотя утапливать это скорее к австрийцам

С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (14.05.2003 19:36:32)
Дата 15.05.2003 07:18:16

Re: А если...

Здравствуйте!
>хотя утапливать это скорее к австрийцам

Дома глянул статьи в "Судостроении" - там на чертеже торпедные аппараты на миноносцах типа "Касатка" складываются почти пополам.

С уважением, Макс
От FVL1~01
К Макс (15.05.2003 07:18:16)
Дата 15.05.2003 15:18:57

Это не складывать

И снова здравствуйте
>Здравствуйте!
>>хотя утапливать это скорее к австрийцам
>
>Дома глянул статьи в "Судостроении" - там на чертеже торпедные аппараты на миноносцах типа "Касатка" складываются почти пополам.

Сам торпедный аппарат НИКУДа не складывается - складывается "совок" на этом аппарате - необходимый для повышения безопасности вылета торпед
Именно при поворотах аппарата на разные углы.

С уважением ФВЛ
От Макс
К FVL1~01 (15.05.2003 15:18:57)
Дата 19.05.2003 08:22:15

Re: Это не...

Здравствуйте!
>>Дома глянул статьи в "Судостроении" - там на чертеже торпедные аппараты на миноносцах типа "Касатка" складываются почти пополам.
>
>Сам торпедный аппарат НИКУДа не складывается - складывается "совок" на этом аппарате - необходимый для повышения безопасности вылета торпед
>Именно при поворотах аппарата на разные углы.

Ну да. Просто я не знал как эта часть аппарата называется. :-) Главное что ИМХО при этом дефлекторы никуда утапливать не надо.

С уважением, Макс
От Kimsky
К FVL1~01 (15.05.2003 15:18:57)
Дата 15.05.2003 15:56:36

О предназначении "совка" (на торпедном аппарате, а не о том, что подумали)

Hi!

>Сам торпедный аппарат НИКУДа не складывается - складывается "совок" на этом аппарате - необходимый для повышения безопасности вылета торпед

А разве не для улучшения угла входа в воду?
От Роман (rvb)
К Kimsky (15.05.2003 15:56:36)
Дата 15.05.2003 15:58:22

А без "совка" торпеда и просто переломиться могла (-)
От FVL1~01
К Роман (rvb) (15.05.2003 15:58:22)
Дата 16.05.2003 16:27:18

Без совка торпеда рули ломала

И снова здравствуйте

О верхнюю кромку трубы.


С уважением ФВЛ
От Kimsky
К FVL1~01 (16.05.2003 16:27:18)
Дата 17.05.2003 10:13:17

И только? (-)
От Kimsky
К Роман (rvb) (15.05.2003 15:58:22)
Дата 15.05.2003 16:14:11

Re: А без...

Hi!

Когда он (она - если его называть "ложкой") появился - торепды были заметно короче... и скорее всего такой беды бы не приключилось.