От объект 925
К Дмитрий Козырев
Дата 16.05.2003 11:38:34
Рубрики Современность; Армия;

Ре: Нормальное.

>Дмитрий говорит что "та" армия была "другая". И я с ним согласен.
+++
Ето понятно что вы с ним согдласны. А в чем она была
другая?

>Нынешняя РОссийская армия своими традициями восходит к армии Советской.
+++
А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
не служили в ней?

Поэтому переносить на нее атрибутику Императорской армии - оснований практически нет.
+++
Я думаю можно. Но осторожно. Нужно выделить российский
и императорский еквиваленты.
Не спрашивайте меня как.:)


Алеxей

От Дмитрий Адров
К объект 925 (16.05.2003 11:38:34)
Дата 16.05.2003 11:43:41

Ре: Нормальное.

Здравия желаю!
>Ето понятно что вы с ним согдласны. А в чем она была
>другая?

Она была армией другого государства - это основное отличие. Все остального из этого основного отличия вытекает.

>>Нынешняя РОссийская армия своими традициями восходит к армии Советской.
>+++
>А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
>не служили в ней?

Советская армия возникла совершенно на ровном месте. В ней служили и командиры и солдаты прежней армии, но это не делает ее той же армией.

> Поэтому переносить на нее атрибутику Императорской армии - оснований практически нет.
>+++
>Я думаю можно. Но осторожно. Нужно выделить российский
>и императорский еквиваленты.
>Не спрашивайте меня как.:)

А я дмаю, что это не только нельзя, но и вредно. А тому что сейчас пытаются делать есть только идеологические обоснования.


>Алеxей
Дмитрий Адров

От объект 925
К Дмитрий Адров (16.05.2003 11:43:41)
Дата 16.05.2003 11:50:50

Ре: Нормальное.

>А я дмаю, что это не только нельзя, но и вредно. А тому что сейчас пытаются делать есть только идеологические обоснования.
+++
Ето попытка примерения.
https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/544930.htm

Алеxей

От Дмитрий Козырев
К объект 925 (16.05.2003 11:38:34)
Дата 16.05.2003 11:43:38

Ре: Нормальное.

>А в чем она была
>другая?
>А Советская возникла на ровном месте? И офицеры из старой
>не служили в ней?

Мы тут недавно попытались (с Китоврасом и ФВЛ) сформулировать чем она была другая.
Вот что у нас получилось:

Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

Красная (советская) армия - была товариществом. Т.е как бы изначально декларирвался принцип равенства военнослужащих.

Это наше мнение с ним можно не соглашаться. Но все таки повторюсь - это была другая армия.


От объект 925
К Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:43:38)
Дата 16.05.2003 11:49:23

Ре: Нормальное.

>Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
>Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

>Красная (советская) армия - была товариществом. Т.е как бы изначально декларирвался принцип равенства военнослужащих.
++++
Вот именно что декларировался. Какова была реальность вы
знаете.
Но вы взяли только один критерий-характер взаимоотношений.
Поетому ваш вывод я полагаю неправилен.
Вот еслиб вы по 4-5 хотя бы взали...

Алеxей

От Дмитрий Адров
К Дмитрий Козырев (16.05.2003 11:43:38)
Дата 16.05.2003 11:46:36

Несовсем соргласен

Здравия желаю!

>Мы тут недавно попытались (с Китоврасом и ФВЛ) сформулировать чем она была другая.
>Вот что у нас получилось:

>Императорская армия по характеру взаимоотношений может быть сравнена с семьей.
>Командир - отец, солдаты - дети. ("Слуга - царю, отец солдатам.." Обращение "братцы" и тд..)

Скорее она воспроизводила отношения доброго (или неочень) помещика и крестьян. ОБращения "братцы" имеет, насколько я могу понять, дургие корни - "братие", но и "братчики".


Дмитрий Адров