От объект 925
К All
Дата 13.05.2003 14:56:34
Рубрики Прочее; Современность;

Тактические знаки. Одинаковые во всех армиях?

Я имею в виду обозначения в виде квадратиков, ромбиков и т.д.которые рисую т на карте и не только.
Где в сети можно с ними ознакомиться?
Спасибо.
Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (13.05.2003 14:56:34)
Дата 13.05.2003 17:13:19

Нет.

Приветствую,

И смотря за какой период. Советская (и, возможно, стран ОВД)приведена у В.Чобитка. Ромбы и пр. Страны НАТО используют свою единую систему - если интересует, я могу набросать вкратце. Во время ВВ2 (надо полагать до принятия НАТОвской) у немцев была своя хитрая система - ну да Вы ее видели наверное - масса всяких цяточек, стрелочек и пупочек на треугольничках, кружочках и рюшечках. Тьфу в общем :) Ссылок не знаю. Ну и других наверное тоже что-то свое было.

С уважением,
Павел

От объект 925
К Т-28А (13.05.2003 17:13:19)
Дата 13.05.2003 17:18:26

Ре: Нет.

>Приветствую,

>И смотря за какой период. Советская (и, возможно, стран ОВД)приведена у В.Чобитка.
+++
Посмотрю. В каком разделе?
Ромбы и пр. Страны НАТО используют свою единую систему - если интересует, я могу набросать вкратце.
+++
У меня есть бумажка которую я хочу понять. Если етого хватит то набросайте.
А полного описаний в виде феила у вас нет?
И еще. Мне интересует такие знкаи, типа взвод, машина, пулемет, саперная роты и т.д.
Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (13.05.2003 17:18:26)
Дата 14.05.2003 09:14:04

Тогда так

Приветствую,

>Посмотрю. В каком разделе?

http://www.armor.kiev.ua/army/hist/takznaki.shtml
http://www.armor.kiev.ua/army/hist/takznaki-2.shtml
К сожалению, там только малая часть того, что может понадобиться настоящему джентльмену :(

>У меня есть бумажка которую я хочу понять. Если етого хватит то набросайте.
>А полного описаний в виде феила у вас нет?

У меня есть распечатка стандарта по состоянию на 1999 год, там чуть больше 400 страниц. В сети он не знаю есть или нет. То, что у вас конкретная бумажка - меняет дело - смысла излагать основные положения вкратце я не вижу, а практика там ох как отличается от теории - слишком много всяких комбинированных символов и пр. Давайте вы лучше сформулируйте конкретные вопросы, или картинку бросьте.

>И еще. Мне интересует такие знкаи, типа взвод, машина, пулемет, саперная роты и т.д.

Вопрос некорректный. Взвод, пулемет какой? Вообще признак взвода это три точки сверху. Пулемет - стрелка смотрит вверх, пересеченная несколькими горизонтальными (зависит от типа), внутри круга, квадрата или ромба (зависит от принадлежности) сооотв. цвета. Кокретно саперная рота (по классификации это легкие боевые инженеры) - четырехугольник (квадрат, ромб или прямоугольник в зависимости от принадлежности) соотв. цвета, одна вертикальная черта сверху и внутри большая буква Е повернутая на 90 по часовой, над буквой Е три маленькие буквы СВТ, под буквой Е - буква L (все внутри четырехугольника кроме черточки роты).

С уважением,
Павел

От Т-28А
К Т-28А (14.05.2003 09:14:04)
Дата 14.05.2003 13:41:54

Уточнение

> Пулемет - стрелка смотрит вверх, пересеченная несколькими горизонтальными (зависит от типа), внутри круга, квадрата или ромба (зависит от принадлежности) сооотв. цвета.

"Отдельностоящий" пулемет - в рамку не обводится а просто рисуется цветом принадлежности.

От объект 925
К Т-28А (14.05.2003 09:14:04)
Дата 14.05.2003 11:13:26

Ре: Ето так

1. Типа прямоугольника с верхней вогнутой линией.
С тремя кружками снизу. В центре 0,75. Внизу цифра 4.
Рядом еще одна цифра 4 и значок похожий на 4ку которую
развернули против часовой на 90 градусов.
2. Такой же "квадратик" 4 внизу рядом стрелка острием наверх
с двойным наконечником.
3. Такой же "квадратик" внизу 4. Рядом знак-палочка вверх и
две рас ходящиеся вниз с коротким внутрь образовавшегося
треугольника направленными штирхами.
4. У роты снабжения знак в виде кругляшка с вертикальной
палочкой у которой вверху небольшой отросток направленный
вправо.
5. В саперно-инженерной роте знак в виде цифры 5 которую
развернули вправо на 90 градусов и сделали очень длинную
верхнюю палку.
Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (14.05.2003 11:13:26)
Дата 14.05.2003 18:31:55

Тэк-с.... Пока что не особо понятно.

Приветствую,

С цифрами нужно уточнить. Что значит рядом - справа, сверху, слева, снизу?

>1. Типа прямоугольника с верхней вогнутой линией.
>С тремя кружками снизу. В центре 0,75. Внизу цифра 4.

Я понял что это. В прошлый раз невнимательно прочитал - если именно кружки (не жирные точки) то это просто-напросто грузовик вездеход (cross-country truck). О,75 видимо масса или наоборот, грузоподъемность, надо уточнить. 4 штуки, видимо.

>Рядом еще одна цифра 4 и значок похожий на 4ку которую
>развернули против часовой на 90 градусов.

А вот это фиг его знает. Нарисуйте хоть как-нибудь, так тяжело предстваить.

>2. Такой же "квадратик" 4 внизу рядом стрелка острием наверх
>с двойным наконечником.

Вы хотели сказать "острием"? Такая?
^
^
|

Это одиночная ПУ НУР (не УР!), причем общий символ, без указания класса. Я бы предположил какого-нибудь Онеста Джона, что-то врооде этого. Видимо буксируемая. Если конечно там нет никаких доп. кружочков, черточек у основания и поперек и пр. Т.е. в данном юните 4 рокет лаунчера. А какой символ на самом юните?

>3. Такой же "квадратик" внизу 4. Рядом знак-палочка вверх и
>две рас ходящиеся вниз с коротким внутрь образовавшегося
>треугольника направленными штирхами.

Вот так?
<|>
/ | \
Этот зверь есть "Anti-armor Motorised Air Assault". Но знак применяется только в юнитах, а судя по вашему описанию это какое-то железо в количестве 4 особей. Можете изобразить?

>4. У роты снабжения знак в виде кругляшка с вертикальной
>палочкой у которой вверху небольшой отросток направленный
>вправо.

Такого не встречал, может старое что-то.

>5. В саперно-инженерной роте знак в виде цифры 5 которую
>развернули вправо на 90 градусов и сделали очень длинную
>верхнюю палку.

Непонятно.

В общем, ждем ваших рисунков на все оставшиеся непонятыми сюжеты.

С уважением,
Павел

От Рабочий
К объект 925 (14.05.2003 11:13:26)
Дата 14.05.2003 11:37:28

Ре: Ето так

Привет всем.
>1. Типа прямоугольника с верхней вогнутой линией.
>С тремя кружками снизу. В центре 0,75. Внизу цифра 4.
>Рядом еще одна цифра 4 и значок похожий на 4ку которую
>развернули против часовой на 90 градусов.
>2. Такой же "квадратик" 4 внизу рядом стрелка острием наверх
>с двойным наконечником.
>3. Такой же "квадратик" внизу 4. Рядом знак-палочка вверх и
>две рас ходящиеся вниз с коротким внутрь образовавшегося
>треугольника направленными штирхами.
>4. У роты снабжения знак в виде кругляшка с вертикальной
>палочкой у которой вверху небольшой отросток направленный
>вправо.
>5. В саперно-инженерной роте знак в виде цифры 5 которую
>развернули вправо на 90 градусов и сделали очень длинную
>верхнюю палку.
Если можно выложите рисунки этих знаков, тогда будет проще их опознать.
Рабочий.

От Т-28А
К Рабочий (14.05.2003 11:37:28)
Дата 14.05.2003 13:35:00

Присоединяюсь :)

Приветствую,

Матеро, особенно цифры :) Навскидку первое - группа управления зенитного взвода - управление обычно обозначается с "размером" в нижней части квадрата (а не над ним, что обозначало бы размер самой части - т.е. группы). В общем я скоро домой пойду, там гляну талмуд, ну и отпишусь, если раньше никто не ответит. А вообще неплохо было бы глазами посмотреть.

С уважением,
Павел

От объект 925
К Т-28А (14.05.2003 13:35:00)
Дата 14.05.2003 19:03:41

Ре: Нарисовал:)


Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (14.05.2003 19:03:41)
Дата 15.05.2003 09:36:50

Да, лучше один раз увидеть...

Приветствую,

В талмуде эти значки отсутствуют, слишком частные случаи (хотя в нем есть маразм типа "Вражеское пропагандистское граффитти" - веяния времени тык скыть). Видимо, это инженерная техника на вездеходном шасси - 24 обычных машины, 4 скрепера/бульдозера и 4 грейфера/экскаватора, плюс те, со стрелочками, в данном контексте имхо буровые или коперы. Два других символа не понятны. Так что извините - чем богаты, тем и рады :(
А чей это штат - наши в изложении буржуев?
С уважением,
Павел

От объект 925
К Т-28А (15.05.2003 09:36:50)
Дата 15.05.2003 10:11:29

Ре: Ето середины 80х Вундесвер. Слева ето пдр. Справ верхний значок

из инженерно саперной роты, а нижний из роты снабжения.
Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (15.05.2003 10:11:29)
Дата 15.05.2003 13:16:39

Понятно

В общем, что мы можем сказать опредленно, так то, что ни одно шасси не есть бронировано. Этот "вмятый" прямоугольник с тремя колесами есть именно "unprotected cross-country utility vehicle". А еше что-нибудь интересное там есть?

От объект 925
К Т-28А (15.05.2003 13:16:39)
Дата 15.05.2003 13:23:52

Ре: Понятно

А еше что-нибудь интересное там есть?
+++
Неа. Ето Крака 640 получается. А число рядом ето екипаж или сколько во взводе?
Алеxей

От Т-28А
К объект 925 (15.05.2003 13:23:52)
Дата 15.05.2003 13:29:06

Ре: Понятно

>Неа. Ето Крака 640 получается. А число рядом ето екипаж или сколько во взводе?

Вообще по стандарту число железа во взводе пишется НАД символом железа. Тем не менее, имхо это именно оно, а не экипаж.

От Начальник Генштаба
К объект 925 (13.05.2003 17:18:26)
Дата 13.05.2003 17:53:23

Яндекс рулит

Приветствую непременно!

http://voend.narod.ru/army/tpgrf/tpgrf_usa/tt_usa.html

Обозначения НАТО
Варгейм еще не ту научит 8-)))

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

От объект 925
К Начальник Генштаба (13.05.2003 17:53:23)
Дата 13.05.2003 17:59:20

Ре: Спасибо конечно, но здесь (по ссылке) тех значков

которые нужны нет.
Ето ротный уровень. Квадратики с 3 кругляшками, ето наверно машины?
В общем нет их. Точнее есть, но те которые есть я уже знаю.

Алеxей

От Рабочий
К объект 925 (13.05.2003 17:59:20)
Дата 13.05.2003 23:39:34

Ре: Спасибо конечно,...

Привет всем.
>которые нужны нет.
>Ето ротный уровень. Квадратики с 3 кругляшками, ето наверно машины?
>В общем нет их. Точнее есть, но те которые есть я уже знаю.
Три кружка вверху это взвод. Есть хорошая статья про тактические обозначения НАТО в "ЗВО".

Рабочий.

От объект 925
К Рабочий (13.05.2003 23:39:34)
Дата 14.05.2003 10:22:48

Ре: А если внизу? (-)


От Начальник Генштаба
К Рабочий (13.05.2003 23:39:34)
Дата 14.05.2003 01:35:55

Так ссылка как раз на эту статью (-)


От Рабочий
К Начальник Генштаба (14.05.2003 01:35:55)
Дата 14.05.2003 02:03:42

Не совсем

Привет всем.
Я видел статью в журнале "Зарубежное военное обозрение" за 92 год.
Рабочий.