От Max Popenker
К CANIS AUREUS
Дата 12.05.2003 18:01:32
Рубрики Современность; Стрелковое оружие;

Re: Не надо...

Hell'o


>>
>>Чтобы оружие не чистить его вобще делать ненадо.
>
>Надо делать. оружие чтоп стрелять, а нечисить.Если Вы машину не моете, она что, хуже ездит? Боевые образцы расчитываются таким образом, чтобы работали и без чистки, поскольку имеется ввиду ситуация, что это будет невозможно.

>ИМХО мое твердое - что стволы наши хромируют от технологической убогости большей частью, за неименимем хорошей стали и теомообработки.

тогда ЗАЧЕМ ХРОМИРУЮТ СТВОЛ на М16? они тоже убогие, да? =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Паршев
К Max Popenker (12.05.2003 18:01:32)
Дата 12.05.2003 18:13:57

Нет, конечно,

у американцев это совсем по другой причине - от их высокой культуры и технологического превосходства над всем миром.
Крайности, так сказать, сходятся.
От Max Popenker
К Паршев (12.05.2003 18:13:57)
Дата 13.05.2003 10:31:26

Re: Нет, конечно,

Hell'o
>у американцев это совсем по другой причине - от их высокой культуры и технологического превосходства над всем миром.
>Крайности, так сказать, сходятся.

я-я, натюрлихь, кюбельваген.

мне только непонятно, нахрена все время в эти сходящие крайности кидаться.

а янкесы, кстати, пытались отказаться от хромирования при принятии М16. Однако - пришлось вернуться к этому процессу, экономия не прошла =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
От Мелхиседек
К Max Popenker (13.05.2003 10:31:26)
Дата 13.05.2003 11:26:54

Re: Нет, конечно,



>а янкесы, кстати, пытались отказаться от хромирования при принятии М16. Однако - пришлось вернуться к этому процессу, экономия не прошла =)

Дык во Вьенаме ствол быстро ржавел. Там тоже лентяев хватает.